個人積分：112分
文章編號：90845350
但是對焦速度這個東西
其實就是
鏡頭入光－>相機處理器判斷（物距）後並給出訊號－>鏡頭對焦馬達移動對焦組對焦－>合焦
這整個過程用時多短，就是多快
A相機組合0.05秒合焦完成
B相機組合0.01秒合焦完成
那就是B相機對焦比A相機快
這個值是絕對的，完全不考慮其他因素，比較快就是比較快，用時就是比較短
每秒幾次運算僅在於處理器能在一秒內判斷幾次物距，越多次當然對於距離的抓取越準
連拍也會更準確
搭配後來訊號給到馬達後馬達能否正確將對焦鏡組移動到正確的位置才會有最後結果
每秒運算再多次，馬達跟不上也是空談，對焦速度也上不去
所以一般測試就是該廠哪台相機搭配該廠哪顆鏡頭（因為馬達種類）
可以達成多快速度，若不是原廠馬達（硬體），不是原廠鏡頭（鏡頭軟體）
這個對焦速度都有可能會變慢
所以並不存在同一個鏡頭使用不同相機測試
也沒有什麼這樣搭配比哪個組合還要快多少
對焦速度只是最終結果，就是「這台相機用哪個鏡頭可以多快合焦」
幾秒就是幾秒
小弟不才，這樣理解應該沒錯
有問題還請多指教
[拇指向上][rock]
個人積分：4098分
文章編號：90845588
[rock][拇指向上]
個人積分：7011分
文章編號：90845947
個人積分：4098分
文章編號：90846247
個人積分：112分
文章編號：90847660
個人積分：7011分
文章編號：90847927
ken902 wrote:
AF的判定，有沒有，怎麼判定
都找CIPA的規範給你看了
不曉得你是覺得誰錯，誰不懂?
我看的角度和你不同，CIPA給你的是定義，但是沒給你方法
我直接提出疑問
1 如何判定按下快門時間?
2 如何判定合焦時間?
如果可以我會直接拉相機信號出來看，直接讀取觸發信號，但是想也知道這些廠商不會幹這種事情(你可以用快門線送信號觸發對焦，但是沒有合焦信號的回饋)
如果用人按碼表，除非有神之手不然不要說0.05秒差異，可能誤差比0.1秒還大
另一個方法是接外錄機錄影像去取時間差出來(有人轉貼香港測試A1和R52拍鳥的對焦影片，我就是用這方法去看R52的辨識能力，R52花了很多影格才重新回到鳥身上，1格FRAME=1/30秒，假設是NTSC系統30P錄影)
以上這些方法CIPA應該都沒提，只有告訴你定義而已，這樣知道盲點了嗎?
測試工程師必須想出一個客觀的測試手法來測試，當然你可能沒幹過測試工程師不了解為啥我會質疑這些點
個人積分：4098分
文章編號：90848173
Wahaha214 wrote:我直接提出疑問
1 如何判定按下快門時間?
2 如何判定合焦時間?
如果可以我會直接拉相機信號出來看，直接讀取觸發信號，但是想也知道這些廠商不會幹這種事情(你可以用快門線送信號觸發對焦，但是沒有合焦信號的回饋)
如果用人按碼表，除非有神之手不然不要說0.05秒差異，可能誤差比0.1秒還大
另一個方法是接外錄機錄影像去取時間差出來(有人轉貼香港測試A1和R52拍鳥的對焦影片，我就是用這方法去看R52的辨識能力，R52花了很多影格才重新回到鳥身上，1格FRAME=1/30秒，假設是NTSC系統30P錄影)
相機各社都有這些USB；HDMI連線到電腦的遙控拍攝
用這些接口就可以測所謂的AF時間
根本不用你的逼逼聲跟碼表
想也知道是這樣去測，怎可能不留接口
跟你傻傻拿碼表?
個人積分：4098分
文章編號：90848282
個人積分：29786分
文章編號：90848759
AbdA wrote:發個這個問題，竟然被一直在雞同鴨講，說來說去就是歪來歪去，那不就成歪樓，跟談沒有用...
我看到一個評測者或說...(恕刪)
再正經點，忘了講，這次附品實在是很凍酸又摳...
那個業配文說，這次電池充電器是給「BC-ZD1」(可充雙電池)其價值4K很讚
，然閹了好大都不敢講---其沒有給最重要的電源供應器，又連個USB連接線也沒給！那嚴格的講，沒自己再去買適用的電源供應器，就成廢物！其有PD(快充功能)，沒有這一規格的電源供應器的，要自己去買符合規格的---15V / 2 A(30W)，含可快充USB線，應該要再花3K
，不然用一般的就是不能用，反而比先前的爛(可說是一種偷工減料法)。
嗯！所以我說---是一種偷工減料法。
我是覺得售價比美金實際計價便宜不少，可能折扣在這了，沒辦法再多送太多
個人積分：7011分
文章編號：90848904
