"花樓"邀請各方對於花卉攝影有興趣的大大一起來分享蓋樓嚕!!

336789 wrote:
1. 您沒有白平衡...(恕刪)


沒有用甚麼白平衡魔鏡
就那張照片來說,色彩還不錯,看不出有甚麼嚴重色偏
再來一張,你覺得這張有嚴重色偏嗎?
這兩張都是直出,無調整無修飾
DSC03656 by jcm391025, 於 Flickr
愛貓人 wrote:
沒有用甚麼白平衡魔...(恕刪)


呵呵…我又不是免費的老師,給您講評您相片色彩的真實性。

給您一個提議,把相機現場拍的相片立刻傳到iPhone6,7,再用一塊大黑布遮頭看iPhone中的色彩,立刻比較就知道自己拍的色彩是否真實還是有色偏。

除了某一些相機,相機原廠中性色彩的設定很多是有偏差的,也就是閣下的相機直出的色彩看起來也起順眼,但基本上不管怎麼拍都是有色偏或色彩錯誤的。

每一張數位照片的色彩構成,都是單一明亮度,單一對比度,單一色彩飽合度,單一彩色(相機色彩設定),單一色溫值和單一色調值所構成。 任何某項數值錯了,就無法在色彩校正好的銀幕上,將所有色彩完美顯示出來。

閣下喜歡拍花花草草的話,最好還是將自己相機的中性色彩校正好。在自然界拍照,真實色彩最漂亮,多一分少一分都不行!








336789 wrote:
呵呵…我又不是免費...(恕刪)

又不是做科學研究,要求百分之百精確
要精準到甚麼程度呢? 千分之一?萬分之一? 即便做到萬分之一還是有色偏
蘭。。。。


15151515151515151515...(恕刪)
336789 wrote:
喜歡拍花花草草的話,最好還是將自己相機的中性色彩校正好。在自然界拍照,真實色彩最漂亮,多一分少一分都不行!
無法同意!
紀實照片拍太多,不會看膩嗎?
有時,反而要美化或改變色調,以增加可看性吧!
除了比賽或工作照片外,漂亮的色彩應該有很多種。


愛貓人 wrote:
又不是做科學研究,要求百分之百精確
要精準到甚麼程度呢? 千分之一?萬分之一? 即便做到萬分之一還是有色偏
我喜歡你的照片色調。
疊磚 ILCE-7M3, Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA, Lightroom 後製
2122 wrote:
15151515151515151515...(恕刪)



1515151551515551515


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 779)

今日熱門文章 網友點擊推薦!