nath206 wrote:
其實,這也是相當有趣...(恕刪)


至少比機身掉的慢多了吧...Orz
Dpreview panasonic gf3測試出爐,畫質和iso表現皆輸NEX


gf3畫質和iso表現皆輸NEX-3



gf3畫質和iso表現皆輸NEX-5



DXO感光元件排名
Sony NEX-C3: 第25名
Panasonic g3: 第100名,和NEX-C3差75名
Panasonic gf2: 第114名,和NEX-C3差89名
Olympus ep3: 第119名,和NEX-C3差94名

我會覺得 選Nex 不如選 GF 系列的
畢竟 Nex 那唯三的三顆鏡頭
真的會被GF 系列的鏡頭群打假的
而且那唯三的三顆鏡頭又不爭氣
由其是那16mm的定焦鏡
雖然他只要在花4200元就可以買到一顆廣角轉接鏡
雖然他只要在花少許的$$ 就可以買到一顆魚眼擴充鏡
雖然 其他家的廣角鏡要貴上好多
但 在這一切拿著放大鏡在看拍照細節的時代
Nex 真的火力支援不足 被打假的

也許有人也會說 因為新版的軔體裡面所支援的峰值對焦超好用
可以拿來玩轉接鏡
但 在這一切皆以最方便的時代
沒自動對焦就是它的錯
哪怕峰值對焦的手動對焦速度真的很快很方便
連對手動對焦有所抗拒的人玩過一兩次後
就愛不釋手 直呼超好玩超方便
也要把他視若無堵~當作沒這功能

也許有人又會說 Nex 要出新鏡了..
但 鏡頭還沒出來 怎麼知道好不好
又或許新鏡出來了..因為是掛藍標的
所以會好貴好貴..又會被說C/P值不夠高
嗯~~~綜合這麼多..還是選GF系列好了.....
My websit http://jchc168.web.fc2.com

iopiop wrote:
至少比機身掉的慢多了...(恕刪)


掉得快或慢,結果都是一樣的。
現在的社會,再也沒有什麼「鏡頭是保值」的說法。
想要就買,買來就用,不要去想這東西的殘值剩多少,會比較開心一點。

jchc168 wrote:
[SR5] E接環的...(恕刪)


放心,推出之後,NEX的缺點會從鏡頭少變成鏡頭太大

對了,掛上SONY似乎本身就是一種錯。
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
REI wrote:
放心,推出之後,NEX的缺點會從鏡頭少變成鏡頭太大...(恕刪)


放心,等C/N推出之後,有人又會翻口供,嫌別人鏡頭做太小一整個沒FU

S牌敵人本來就反反覆覆
要我買NEX再買個轉接環跟親友A一顆老鏡GF3就沒優勢了
買GF3還不如GF2,為了體積自斷一臂實在沒搞頭
昨日老婆去上了 Sony 最近這一系列的女性向攝影課,旁聽了一下學員們課後討論的內容,小弟深深覺得,主力客群根本不會去注意這棟大樓討論的東西 , 那台智慧模式比較聰明比較有用!!

回答樓主的問題,兩家都是家電大廠,就去大的家電賣場試試看就知道了。

對了,我老婆上完課,一直說現場放的nex-5雖然設定很不方便,但是很小台很讚,這是什麼巫術啦(OS:妳還是乖乖用a55吧)
價錢差不多
應該是會選感光原件大一點的吧
再來gf的界面
我實在是用不習慣
看來好陽春
個人主觀想法啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!