yuxian wrote:
或許你覺得諷刺很有趣...(恕刪)
嗯，小弟也不過表述了如果SONY出了底片機，
底片機上也沒辦法有多少特校...對SONY來說，應該是一項挑戰。
小弟很感興趣，想看看回歸了多少攝影面而已。
至於您對底片機有沒有愛，小弟就不感興趣了。
個人積分：474分
文章編號：38997457
個人積分：25817分
文章編號：38997557
個人積分：14分
文章編號：38997655
個人積分：474分
文章編號：38997855
個人積分：25817分
文章編號：38997962
個人積分：88分
文章編號：38998098
個人積分：474分
文章編號：38998348
個人積分：111分
文章編號：38998545
個人積分：197分
文章編號：38999177
與甚至需於玻璃基板上經數道薄膜-黃光-蝕刻製程的投射電容式觸控螢幕,
兩者在成本上差異甚大, 應是成本的考量沒錯~
目前手持裝置的投射電容式觸控螢幕, 自iPhone啟始,
是基於利用手指搭配簡化易懂的界面操作所設計, 所以有一導體阻值與面積的範圍設定,
遷就大部分的使用範疇內之需求, 而捨棄極少數需極精準觸控的需求,
而在數位相機這麼小的螢幕上面, 憑良心講,
有誰會去要求到一個像筆尖這麼小的點的觸控(對焦/操作)精準度? 這根本就不是重點!
觸控的靈敏度與功能界面的反應速度&順暢度, 才是好不好用的關鍵吧~
即使是電阻式, 上述做起來不見得會比電容式差到那麼多,
觸控界面寫得好不好, 觸控IC與程式設定調教得如何才是關鍵重點...
至於兩者優缺點部分前面有人回過了, 耐用性與光學表現電容式遠優於電阻式,
電阻式會降低螢幕亮度與色彩飽和度, 且增加背光耗電, 在使用需求上誰優很明顯了吧~
且電阻式因先天特性無法支援多點觸控, review照片與使用的方便性也有很明顯差距.
不過即使是在顯示表現上較優的電容式觸控螢幕,
程式寫得不好或界面未最佳化的話, 使用起來還是讓人感受不佳,
電阻電容都好, 反正你們這些廠商最好是先給我調教好再量產啊~
不要匆匆丟了個未完成品出來...
個人積分：140分
文章編號：39001556
