Jetter wrote:
對啊..這就是Canon 的AF-A啊...只是判斷點還是很笨.. 不是像AF-S不然就會變成AF-C..
NEX-6沒有..
NEX-6連拍的時候就是AF-F
用過的都說很強大
沒有下放到一般拍攝就可惜了
個人積分：25812分
文章編號：39261422
個人積分：9558分
文章編號：39261601
個人積分：25812分
文章編號：39261752
Jetter wrote:
一樣是AF-S..張張對焦...A55就有了..
其實他就是移動後改變對焦點重新對焦
而且快門都是一直壓著的狀況下
只不過又多了拍攝的動作 (全壓跟半壓)
第一下是對焦完後，然後移動後又重新對焦拍攝
其實壓下的也是第一張而已
AF-F在連拍模式下，就是張張對焦，跟NEX-6/A55是一樣的
在一般模式下，半壓快門只是少了拍攝動作，
但還是不斷重新有更改的對焦點
基本上AF-F只是少了不斷拍攝的動作，但那就是AF-F(AF-A)
動作原理不就是這樣子嗎
如果這功能還出一個APP來賣就有趣了
我先寫下來，來猜猜看看往後會不會賣這功能
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：9558分
文章編號：39261796
個人積分：25812分
文章編號：39261857
個人積分：25812分
文章編號：39261937
個人積分：9558分
文章編號：39262068
個人積分：2112分
文章編號：39262224
yuxian wrote:AFC的觸發條件一樣是要偵測到焦點變化
AF-C是連續對焦，也就是會隨時不斷的重新對焦
保持同物距不動的話，AFC也不會重新對焦
Jetter wrote:我也覺得這個設計沒有必要
因此與其判斷錯誤..想AF-S變成AF-C, 或想AF-C卻又一動也不動..那乾脆就自己來控制了..或許P家的判斷會準一點..但就之前在C家時..就覺得很笨就是了..
重點是要改良MILC的AFC能力
OP家AFS已經很快，但換成AFC就弱掉
5R跟6是導入混合式對焦系統才敢在連拍模式下提供張張對焦
若真有達到堪用水準，那5R跟6的AFC也必定會達到堪用水準
...不過我個人是不相信這代的混合式對焦系統能有此性能就是了~
個人積分：25812分
文章編號：39262508
zakkwang wrote:
AFC的觸發條件一樣是要偵測到焦點變化
保持同物距不動的話，AFC也不會重新對焦
那是一定
因為不需重新對焦
不過那也不是AF-A
AF-C是以拍攝會動的物品為主
AF-S是以拍攝靜物為主
AF-A/AF-F是以拍攝靜物但可能突然會動的物體為主
這裡有討論了
也就是S家有這東西，但NEX沒附上這樣
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：2112分
文章編號：39262880
yuxian wrote:廠商創造這些模式是幹嘛用的我知道
那是一定
因為不需重新對焦
不過那也不是AF-A
AF-C是以拍攝會動的物品為主
AF-S是以拍攝靜物為主
AF-A/AF-F是以拍攝靜物但可能突然會動的物體為主
這裡有討論了
也就是S家有這東西，但NEX沒附上這樣
但是我覺得這個設計"不必要"
不管你要使用哪種對焦模式
邏輯上必定是你"預期"將拍攝合種主題
若已確知將拍攝靜態主體，設AFS即可
若已確知將拍攝動態主體，設AFC即可
甚麼情況下會用到AFA?
就是沒有計畫拍攝合種主體，或無法預期拍攝主體(所以交給相機自己去判斷)
但這種情況，舊有的AFC模式就完全足以搞定
畢竟AFC在焦點不變的情況下，同樣不會被觸發進行對焦動作
至於現有的AFA功能，我自己試用的感覺是還有很長一段路要走
可靠度並不高，反應也沒AFC快
真正有效的AFC對我來說才是實際的根本解決之道
