索尼在韩国引起了热潮!!! 排队买相机 (A7)


eggx7210 wrote:
這當然要,配蔡斯應該...(恕刪)


+1

我也覺得A7r畫質上菜頭 不會輸1DX D4之類的機皇

畢竟這些機皇賣這麼貴的原因是因為機身性能 不是畫質

以往都是DP畫質打趴單眼

也常看到Dp用戶以此為傲

現在拿出來比一下不為過吧?
請問來S版這樣酸S人對你們有甚麼好處

實在不懂耶 雖然我不是S粉 同時有S也有N的機子

因為兩者我都很欣賞 因為都有使用上的優點

為什麼不去欣賞別人的優點呢 不喜歡可以不用這樣

索尼在韩国引起了热潮!!! 排队买相机 (A7)
比較看看
對照
千錘百鍊 微單之最 Sony A7
千錘百鍊 微單之最 Canon EOS M

為什麼Canon拍的風景跟樹葉偏粉紅色?
是有問題嗎?
是因為膚色偏粉紅色
連帶影響風景跟樹葉偏粉紅色?
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

robert775 wrote:
me too,先斬後...(恕刪)


原以為可以順利先斬後奏,但我被ipad通知中心的信件通知出賣了...

Video Factory wrote:
還記的..
NEX剛出來時
還常看到有不斷的討論著
"微單不如單反..微單不是單反.."
時至今日..
NEX微單真的不是單反..也許也不如單反..

也許未來
微單它會超越單反..
...(恕刪)


微單是真的不如正規的單眼, 手感, 性能, 操作性和電池壽命等等, 但是時至今日體積重量開始主宰市場, 畢竟人性是懶惰的, 科技的發明就是在滿足這一點.
^^A 請多多指教~

王逸祥 wrote:

我也覺得A7r畫質上菜頭 不會輸1DX D4之類的機皇

畢竟這些機皇賣這麼貴的原因是因為機身性能 不是畫質...(恕刪)


您說的沒錯, 靜態畫質A7r 應該低ISO下是遠勝機皇, 但是除了體積重量和靜態是勝出之外, 其他的部分應該都是機皇的天下.
^^A 請多多指教~
那個比較算是動了手腳啦,把DP補差點對比後再來比較,已經不是FOVEON原本的解像度了,而提供兩機的JPG檔案已經是裁切過的,所以參考用啦
只是A7R的JPG畫質真的也令人驚艷
窮苦人 wrote:
聽你這麼說我才想到,前陣子就有兩篇A7R PK DP系列的
一篇在SONY版一篇跑到SIGMA版去踢館
其中一篇點進去看的發文者的心得是,SONY真是太強大了,JPEG直出力拚DP系列RAW檔

我就在想,你價格差三倍也在比,你要不要A7R乾脆去拚D4還是1DX?

MUS wrote:
您說的沒錯, 靜態畫...(恕刪)


重點八成的人都拍靜態,

a7要拍動態裝個原廠轉接環接a鏡就跟a99有同樣的對焦系統
我覺這篇比較煩人的是那個很傷眼的殘體字...
原PO就不能入境隨俗的轉繁一下嗎??
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

kfegk2002 wrote:
a7要拍動態裝個原廠轉接環接a鏡就跟a99有同樣的對焦系統


a99 AF 模組是 19 對焦點 11 點十字
LA-EA4 15 對焦點 3 點十字 ,僅有 a65 等級
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!