CP值首選5R VS GX7

ssword wrote:
你的-4EV對焦是用NEX6曝光補償-4EV後畫面一片黑的神奇對焦法?
這是小弟今天看到最有趣的發言了...(恕刪)

AVCHD wrote:
我發現你這樣笑別人不好，你應該懂他的意思，有誰會對玩焦後再減4EV
來拍照，他說的應該是-4EV照度運用範圍
PANA這種說法也不是很嚴謹，曝光值不等於曝光量，它的-4EV是ISO多少
的-4EV?
算它是ISO100，光圈1.0，快門1秒標準好了，拍北極光大約是-5EV曝光量
的環境，那種照度大概都會上腳架改MF，能不能AF已經不是那麼重要，若一
般拍攝題材對於能力不好機種可以開對焦輔助燈或改MF郊外甚至用手電筒，
-4EV環境已經沒在搶快了，幾乎都被迫長曝+腳架居多(手持AF就算對到了快
門太低拍出來也是糊的)
至於大太陽下你要去對焦暗部成功率都相當高，因為對比明顯，-4EV也派不上
用場，不可否認暗部對焦能力越高越好高，GX7表現非常優秀，但拿它來跟ISO
比優劣根本是兩碼事，哪個比較重要因人而異，否則怎會冒出"文青"一詞且那
幾家銷售還很不錯(C，F，跟死馬)

我的意思不是暗部對焦能力好沒用喔，事實上大家都在追求暗部對焦能力，我的
意思是對焦能力並不能拿來跟ISO畫質類比，香蕉比鳳梨根本沒意義

至於鏡頭方面16-50或14-42已經可以了，個人是非常不建議P家只配20mm 1.7
給新手的建議，這種組合從GF1聽到現在，20/1.7畢竟不是C家22mm 3200元
就可入手不買白不買，一隻近萬元cp值真的沒高多少，SIGMA 30mm F2.8等校
焦距差5mm價格親民許多，景深也沒差多少，定焦鏡本來就不方便，各家16-50
隨機價是打折又打折賣你，就別折磨新手配定焦了

ssword wrote:
小弟覺得, 減少爭執的根本之道, 其實只要一開始就只明列兩機差異即可,
如: 5R 高ISO勝0.26級, 暗部對焦能力是(GX7 -4EV): (5R 0EV), 權重讓觀者自行決定
而不是以自身經驗推差距很小的高ISO比較重要, 而有段差距的暗部對焦能力比較不重要云云
蓋個人自身經驗, 不足以涵蓋其他人之使用習慣

c58902 wrote:
看到好多意見的分享....(恕刪)

c58902 wrote:
夜拍純淨度:F=S>P
未來鏡頭擴充預算(少到多):P>F>S
價格(少到多):S=P>F

Socrates boson wrote:
直出純淨度應是F勝(...(恕刪)