A6000 也有飛碟光 為什麼就沒有人炮?

其實從我的第一台無反nex-3我就發現有飛碟光了
後來nex-7 也有
到現在的a7 都有一樣的情況
我一直以為那是正常的現象
到之前大家吵的這麼大才發現
原來有反光鏡的的單眼好像比較不會有那個 繞射現象
分享幾張夜景照

a6000 + pz 16-50

拆保護鏡



未拆保護鏡











good

zerowish wrote:其實從我的第一台無反nex-3我就發現有...(恕刪)

是反射,不是繞射哦!繞射是造成星芒的主因。
a99775599 wrote:
分享幾張夜景照a60...(恕刪)
拍得很棒....
尤其倒數第二張好厲害啊!
曝了20秒還依然清晰!
那座橋我前陣子去台中玩晚上去過一次,
那是我目前遇過最會晃的天橋,
車子從底下經過或人從橋上走過,
身體都可以察覺到晃動~


A6000 + LE AE4 Sigma 8-16mm

不覺得有甚麼問題~

可能是我木眼/或者配LE AE4可免疫吧~





zerowish wrote:
原來有反光鏡的的單眼好像比較不會有那個 繞射現象


應該說是法蘭距過短的問題讓cmos產生物理性反射
而DSLR單反沒這方面問題
但上面有人說到EOS M也有這個問題
剛有空在家測試了一下A7飛碟光常產生的燈
EOS M哪邊有飛碟光?
都直出
F2.0

F4.0

F8.0


F8.0


F4.0


F2.0


F8.0


F4.0


F2.0


F2.0


F4.0


F8.0


加一張樓上有po過的蝴蝶橋
沒有跳來跳去的光影差很多吧
yaris3373 wrote:
前陣子帶大女兒去拍夜...(恕刪)


16-70ZA 本來就拍不出很好看的星芒,這是鏡頭本身設計如此

24F1.8ZA的星芒就比較優..

ILCE6000 還真沒發現甚麼...那個光

以下相片直出 保護鏡 B+W 未拆





曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .
飄流之風 wrote:
16-70ZA 本來...(恕刪)



拍黃光不太會有

好像只要直接對幹白光 就出現了

PS:照片不錯看~
看上面幾個分享~
上腳架縮光圈沒啥發現
光圈全開就有

對嗎?
我這張A7+PENTAX FA 31右下燈光處也有出現飛碟
所以跟鏡後距應該無關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!