kanako0605 wrote:
我有實測過，A6000...(恕刪)
kanako0605大 請教
那個 M43 有那顆變焦比14-42好些的
利度能像1670Z的或稍...接近的。
不是對14-42不滿意，只是有非份之想～
我把樓弄歪了～
---
喔喔～原來如是讓我也滿頭霧水。
個人積分：434分
文章編號：56988201
個人積分：209分
文章編號：56988600
個人積分：195分
文章編號：56988766
個人積分：613分
文章編號：56989675
個人積分：25872分
文章編號：56989966
u865 wrote:
老兄，話不能這樣說吧
畢竟SELP1650可是比RX100M3早出了很久
再說也不是人人都有那麼多預算.........
我想如果手上有RX100M3的人，是絕不會回頭去買SELP1650的
我是從DC用上來的
RX00m3只是舉例，其實不少DC的解像都贏過SELP1650
這顆官方定價可是高達10880
但過劣畫質，拆鏡賣的也不少。二手殘值低
如果沒記錯，LX5這台比起SEL1650還早上市
解像力我想不用多說
我隨便抓幾張LX5之前拍的照片
這是我2011年拍的
不用提LX5
就連自家的卡片機，2012年拍攝的
SONY TX55都比這顆鏡頭銳利
還有什麼要幫SEL1650解釋的嗎 ?
我手上還有一堆DC的相片比起SEL1650還銳利
M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
個人積分：2792分
文章編號：56993830
此外這顆鏡頭也很恐怖，它一直掛在相機上面，不分氣候、下雨還是去海邊還是借別人出國旅遊拍照都不心疼，害我好幾顆鏡頭都只能放防潮箱，你看，連拍鏡頭都看起來糊糊的，真是糟糕透了
而且它的電動變焦很難用，還害我照片拍出來構圖都有問題，要不然就是拍得歪歪斜斜的，水平都對不準，真的不明白Sony有什麼資格賣鏡頭。
再來附上幾張我用手機EYE拍的照片，都比SEL1650還要銳利，出門根本就不需要帶單眼，手機根本就拍得更漂亮，會去買單眼的人不知道都在想什麼?
看吧，這麼銳利，SELP1650根本比不上
看吧，單眼都可以丟掉了
拜託，畫質跟MTF第一好嗎，沒有畫質沒有好鏡頭就沒有好照片，自己鏡頭差就不要跟人家講自己懂攝影了好嗎？
結論，Sony根本沒有設計鏡頭的能力，selp1650一顆平輸拆機鏡多少錢，不到5000？真是貴到要吐血了，誰買得起啊？難怪Sony Amount玩不下去，都是1650害的，我是認真的！
個人積分：5874分
文章編號：56994880
yuxian wrote:
m43餅乾鏡也不差...(恕刪)
DXO專業網站測給你看！E16-50明明跟X14-42一樣差
E16-50 VS X14-42
個人積分：25872分
文章編號：56994994
koishinaba wrote:
DXO專業網站測給你看！E16-50明明跟X14-42一樣差
E16-50 VS X14-42
哈哈哈
原來有人相信這個不相信實拍
也好，那好好用16-50
這兩顆目前都賣掉了
16-50賣掉是因為畫質解析太差
X14-42賣掉是因為後來入手了12-32
16-50我會發現不好絕不是我故意測試，而是拿出去實拍回來看後覺得詭異
是我手震嗎? 不像...是我對焦不好嗎? 也不像
所以才有後來的測試
問題是X14-42從以前到現在用起來都沒這種感覺
您可以拿這個網站去panasonic討論版討論看看
標題可以下說X14-42的畫質跟NEX 16-50一樣差
我倒是想看看結果會怎樣
兩台測試的機器是GF5跟NEX5R
16-50
X14-42
16-50
X4-42
如果您要繼續相信那網站，請便....
數據嘛......
不過我還是相信我實拍啦
我不用爬文啦，我一向都是有圖有真相
反倒是各位如果要提出別的鏡頭比起16-50更差，那麼就請丟點實拍啦
M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
個人積分：766分
文章編號：56995031
個人積分：5874分
文章編號：56995169
