phd261106 wrote:
看到這標題... ...(恕刪)
phd爸爸~金玉良言啊啊
身為CY樓的樓主就是不一樣!
個人積分：9715分
文章編號：57478644
個人積分：44分
文章編號：57479079
個人積分：155分
文章編號：57479736
個人積分：6分
文章編號：57479767
個人積分：603分
文章編號：57479792
koishinaba wrote:
各位前輩，小弟自從開始玩老鏡後完全中毒
最近想試試蔡司老鏡的魅力，正糾結在Contax G及C/Y接環之間
爬了不少文章，喜歡50以上的焦段，廣角暫不考慮
Contax G看中以下三顆：
Planar 45/2＞＞＞最銳利的標準鏡之一
Sonnar 90/2.8＞＞＞超銳人像鏡，手邊缺這個焦段
Planar 35/2＞＞＞人文焦段，稍貴但是泛用(這顆個人覺得還好)
---------------------------------------------------
Contax C/Y看中以下四顆：
Planar 50mm F1.7＞＞＞最銳利的標準鏡之一
Makro-Planar 60/2.8 C＞＞＞輕薄版的超銳微距，手邊缺微距鏡
Sonnar 85/2.8＞＞＞超銳人像鏡，手邊缺這個焦段
Distagon 35mm/2.8＞＞＞1.4那顆太貴了，人文焦段(這顆個人覺得還好)
目前打算投入其中之一，入手兩顆先試試看，主力是NEX-6，未來很可能會上A7RII
請各位前輩給我意見與參考，非常感謝!!
我的推薦(基於全幅)
Contax G沒有G21會後悔, 即使是目前邊角會崩潰的狀況, 那個立體感依然是驚人
G45算是優等生, 可以考慮看看(但老實說這焦段我也少用)
G35也是不錯,但老實說, 這焦段這顆鏡頭只是我的三號選擇(頂多只能當中繼投手, 前面兩位是首選的ZM35F2.0和次之的Minolta M-Rokkor 40mmF2.0)
G90必收, 別的就沒甚麼可以說了....(90焦段這顆是主力,但是實際上出勤率和披了Minolta皮的真萊卡,M-Rokkor 90mmF4.0差不多,因為重量關係, 畫質實際上不分軒輊)
CY鏡中....
Makro-Planar 60F2.8我個人會比較推薦Leica R60 F2.8 Macro
Sonnar 85F2.8是不錯,但是基於可以自動對焦的理由我會推薦你買Sony SAL85F28, 實際上的解像力是相同的, 收藏價值的確較低, 但是實用度大增, 最近對焦距離來到60cm內
Distagon 35F2.8?? 小弟老實說對於Distagon類幾乎無感....不多說
真的想買Marco鏡頭? 我個人會推薦只有兩隻
1. CONTAX 645 Apo-Macro Planar 120mm f4
2. Voigtlander APO-Lanthar 125mm F2.5 SL Macro
兩者性能都不錯...
其他的? 很抱歉, 沒甚麼印象
(在得到2之前,我也曾經以為Minolta 100 Macro已經很好啦,實際上也是不錯,只是還有更優秀的選項, 至於APO Planar 120mmF4, 實際上應用起來, 我認為135上面並沒有贏過Voigtlander 125SL許多, 但要是有645數位機背就是另一回事)-----------------
但若你沒有要升級全幅的情況下, 上面加起來你只需要兩顆
G21: 可以當成30mm用, 掃街還不錯, 邊角剛好被crop掉了
G90和SAL85F28選一個
至於A7RII, 真的要升級的話還是完全放棄RF類的鏡頭吧......
個人積分：125分
文章編號：57480264
個人積分：125分
文章編號：57480692
個人積分：80分
文章編號：57482255
個人積分：35分
文章編號：57483211
個人積分：155分
文章編號：57483399
回到C/Y，S-Planar100/4是所有C/Y鏡MTF值最高的，但價格不斐要搭配蛇腹使用，而且是個近視，算是特化功能鏡。
在Zeiss，凡是名叫s-planar的鏡頭都是有趣的，例如大家都推的sp60我就不多說，還有120用的sp120/5.6，此鏡素質異常的高，雖是120鏡頭，但我與zf135/2還有zf100/2相互比較，還有一拼高下的本錢，這支鏡頭哈蘇早期無T*的版本很便宜，只要沒有脫膠就很值得入手。
如果沒有真的要拍很近，個人真心推薦ZF APO-Sonnar 135/2，它最近可以拍0.8m的距離，有1:4的放大率，然後他是貨真價實的APO鏡頭，實在挑不出什麼缺點，我認為他是現時ZEISS C/P值最高的一支鏡頭，跟他同等級的就只有那兩款貴三三的貓頭鷹Otus鏡頭了。
Tessar；Xenar；Color Skopar
