請問A7r2和canon拍人像,不後制真的canon膚色透亮美很多嗎?

其實個人認為在5D3之後的CANON機子,感覺拍人膚色都有點偏紅偏黃了,跟5D2以前的色調不太一樣.... 用過5D2/6D/EOSM/EOSM3的S家A7玩家留~

canon的發色不是A7R2的什麼BXMX可以做的出來的
CANON的黃看起來很自然
而A7R2你把A7R2的黃去掉,就變粉紅

下一台全幅就要跳回C家
CANON 5D3跳A7R2的人留


SONY室內黃光真的不太行

但是我很好奇~那些說C家人像發色無敵的使用者

能不能貼幾張室內黃光的人像來瞧瞧~要JPEG直出無後製喔

有時候只是先入為主的觀念吧!自己從S家的A350玩起,歷經A700、A850、A99、NEX、A7R、A7R2...幾年前結婚時,婚攝及朋友拍的都用C家的,後來檔案交到小弟手中後,瀏覽第一張照片,就不太習慣其發色、成像,一直到現在偶爾打開來看也還是覺得看不慣...
或許哪一天我跳到C家之後,也會不習慣硬要調整成S家的發色吧~
honsaki wrote:
有時候只是先入為主...(恕刪)

問題現在新機..發色兩者越來越靠近~~ (5DSR + A7RII)
上 Flickr 搜尋 (A7RII 人) (5DSR 人), 發色開始接近~

C家詬病的寬容度差, 會越來越改良... 寬容度變高, 自然就不會白裡透紅




honsaki wrote:
有時候只是先入為主的...(恕刪)

這很有可能發生 我是跳了N,確再後製拉色是很難調到想要的感覺 又沒本錢跳回去,現在只能強迫自己習慣,或直接不出圖
koishinaba wrote:
SONY室內黃光真...(恕刪)

我不信C家機身真的這麼強這麼傻瓜的使用不微調設定就能拍出黃種人的最佳色彩
機身全回原始預設值直接拍直出就100分嗎?
應該也有重視控光也有調吧?
還是...拍得差的、曝光不足太臘黃的、白平衡跑掉的...刪掉了XD

還有...
黃種人拍白皙了才叫好看
女生化妝一白遮三醜
黑人想要變白變小麥色
難怪白種人特有優越感的...

再說...
每個人的眼睛+腦袋
對色彩與濃淡的感受與演譯都是很主觀的
色彩色調濃淡暗亮通通沒有優劣對錯
只有自己個人的喜好不同與主觀影響罷了
例如拍黑白照片也是兩極反應
正面是不受色彩干擾很有味道
反面是審美幅度狹隘者與保守派覺得太死氣沉沉不吉利
如果在意旁人的觀感(尤其是非現實親朋友人)
那你就確定輸了
輸了其實也沒關係
那就直接隨波逐流隨遇而安吧

其實...
要牽就的話
牽就家人是愛的表現
何必牽就陌生人
小笨賢 wrote:
問題現在新機..發...(恕刪)

Flickr的照片應該都有後製過居多...
這裡喜歡把膚色拍成白裡透紅就是獨門功夫
觀看youtube、Flickr會發現歐美攝影師所拍的人像照片卻都有傾向把白種人拍成黃色系的膚色、(或是後製成黃色、麥色..等等)S、N調校上是為了迎合歐美口味!?
另外會發現歐美的Flickr社群,白裡透紅的照片很少,且瀏覽率較低,瀏覽率高的都是那種黃皮膚的照片,有明顯明暗光影的那種~~~

拍攝前的影片擷取


拍攝後的照片(透過外拍燈及後製的結果)
我剛剛好都有..

我的心得...

A7II的顏色除了東方人膚色的表現我認為比5D3差,其他都是A7II比較漂亮,但又沒有FUJIFILM X-T1討喜
只講顏色富士XT1最平均的好,尤其是膚色與日本風景
SONY A7II則是表現紋理與立體感最棒,尤其是歐洲的景色建築物
5D3....搶快拍婚攝就是比較強,叫我拍婚攝只帶SONY與富士,我不敢~~


tormentor wrote:
慢走不送,用相機用...(恕刪)


說的只是事實,我這幾年C,N,S家都跑過了
可不是只會盲目支持某家的鐵粉不能批評
每換一家,批評到某粉支持品牌,就會遭批評早已習慣
富士有出鏡頭及週邊支援夠的全幅機再來考慮

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!