MC11有新的韌體更新http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11694&forum=48&post_id=105423#forumpost105423
孤月士 wrote:但不是說天工3會偶...(恕刪) 孤月大我的理解是Meta 和 Mc11 使用類似的對焦方式故僅能打開72/7r2的pdaf而天工採取的方式有點類似 破解 鑽漏洞所以可以成功騙到 a7一代使用pdaf故1代用戶較推薦天工
說一下目前使用的狀況:1. 機身: A7, A7R22. 轉接環: 天工三, MC113. 鏡頭: 24-105L其實我只是要用 24-105L 轉給 A7 用, 所以只買一支鏡頭...下面就不提鏡頭了...A7 + 天工三:1. 對焦速度: 還蠻快的, 比想像中快很多 (比原生鏡慢一點), 而且對焦都要過頭一點點才拉回來2. 精確度: 當然不能跟原生鏡比, 準確率低點3. 測光: 不太準, 不過都在可以拉回來的範圍內4. 問題: (1) 防手震只有在 F4 時會動作, 其他光圈都不會動作 (2) 有三分之一到四分之一的機率會假合焦 (3) 開機要一段時間才可以開始用...(4) 功能切換鈕鬆鬆的 (5) 接環不是很密合 (6) 錄影不能對焦, 而且半按快門對好後還會自己跑焦...A7R2 + 天工三:1. 對焦速度: 當然更快, 但感覺快過頭, 有時反而拉風箱2. 精確度: 不知道是不是我的錯覺, 跟 A7 差不多, 甚至差一點3. 測光: 同 A74. 問題: 同 A7, 除了 (1) 防手震全光圈可用 (5) 接環比較密合A7 + CM11:1. 對焦速度: 超級慢...而且超過一半的機會會迷焦, 即使找了對比鮮明的地方也一樣2. 精確度: 不算很差, 但要對很久...3. 測光: 還算準, 但要對很久...4. 問題: (1) 防手震只有在 F4 時會動作, 其他光圈都不會動作 (2) 對焦很慢, 感覺是上一代的產品 (3) 開機要一段時間才可以開始用 (4) 接環不是很密合 (5) AFS 之外都不能用, 就不用問錄影對焦了A7R2 + CM11:1. 對焦速度: 很慢...對不到焦的狀況只比 A7 好一點2. 精確度: 不算很差, 但要對很久...3. 測光: 還算準, 但要對很久...4. 問題: 同 A7, 除了 (1) 防手震全光圈可用 (2) 對焦也很慢 (3) 開機要一段時間才可以開始用 (4) AFS 之外, 可用 AF-C, 但感覺不實用=====================================================================================================================個人覺得或許 24-105L 跟 A7 系列沒有很對盤, 所以僅供參考目前感覺 Sigma 當然是推自己家的鏡頭, 所以...Canon 的鏡頭就放生了...用起來就像 Canon 的 eos M (一代) 的感覺至於天工, 雖然有些問題, 但連 A7 對焦都蠻快的, 很令人意外, 除了 bug 外, 只要改進錄影對焦就很好了...
1. 機身: A7RII2. 轉接環: MC-113. 鏡頭: Canon 24-105L小弟唯一用過的C家全幅機身只有6D,所以或許已經習慣6D緩慢的對焦速度用MC-11轉接24-105到A7RII時,使用AF-C對焦模式 對我並不算慢但是螢幕上顯示無法使用機身防手震,我不知道實際上有沒有做動另外就是上傳到Flickr後 系統顯示鏡頭是DT 24-105mm F4 SAM
分享一下他牌轉接環的狀況~~~ A7II+天工III+湯姆龍70-300 A7II+天工III+湯姆龍17-50 A7+天工III+湯姆龍17-35 A7+天工III+CANON EF70-200F4L A7RII+天工III+CANON EF50 1.2L按照目前這樣看來,除非全套鏡頭都打算只用SIGMA的ART......不然MC-11的支援度真的有點低有MC-11的可以自己比對一下,天三就是轉接湯姆龍的傳統馬達鏡頭對焦依然不慢
a6000如果只用MC-11列表中的鏡頭,是否MC-11比天工3好?a6000 + 35mm F1.4 DG HSM | Art因為看影片應該是支援PDAF吧 a6000 + 17-50mm f/2.8還有舊鏡的對比對焦似乎也在可用速度的樣子