全身人像鏡的選擇(預算抉擇)

睡著

72分

51樓

睡著

個人積分：72分

文章編號：63761709

原PO在PTT上PO了一樣的文..

被砲的滿嚴重的

f1racer

11分

52樓

f1racer

個人積分：11分

文章編號：63761811

我是C家，貼張照片供參考。
（覺得不是鏡頭的問題，是距離吧）

https://flic.kr/p/zu7Dwk

銀★Club

2691分

53樓

銀★Club

個人積分：2691分

文章編號：63762169

睡著 wrote:
原PO在PTT上PO...(恕刪)

樓主在第二頁貼出二張，就可猜出，誤會"大"光圈...

powerliu

99分

54樓

powerliu

個人積分：99分

文章編號：63762304

長焦的景深真的很迷人!

手持 C家 70mm-200mm F2.8, JPG直出,無修改裁切, 點圖可放大!.

手持 C家 100-400mm F4.5-5.6L, JPG直出,無修改裁切, 點圖可放大!.

¡¡¡ ɹɐǝʎ ʍǝu ʎddɐH ¡¡¡ 2017年雞年到，祝大家心想事成。

kakalok

11分

55樓

kakalok

個人積分：11分

文章編號：63762412

DSC01174 by KA LOK, 於 Flickr

這張同樣是85mm F/1.8的照片,再後退幾步就是拍全身照,我猜背景一樣很淺很濛,給你參考.

銀★Club

2691分

56樓

銀★Club

個人積分：2691分

文章編號：63762568

danyshih wrote:
300mm就真的只...(恕刪)

買鏡頭，發問回答都會出現......室內不好用

所以300mm拍人拍景的感覺很多人不曉得，其實常見的F4 F4.5 F5.6小光圈，配合強大壓縮感，拍人的話準焦就能唬人...貼FB被回應很強大的"景深"，哪隻神鏡拍的？！

(上圖300mmF4拍的，有沒有唬到人？！)

danyshih

1998分

57樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：63762710

銀★Club wrote:
買鏡頭，發問回答...(恕刪)

以前就算買2.8的也不敢都全開~
但現在相機iso那麼高對焦那麼強! 縮光圈頂多為了畫值而不是成功率吧~
很久沒碰器材了
現在的200/2.8(或180)跟70-200/2.8畫質比起來呢?

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

紅豆生男孩

239分

58樓

紅豆生男孩

個人積分：239分

文章編號：63763334

睡著 wrote:
原PO在PTT上PO...(恕刪)

因為原PO太矛盾了阿
他第一段講得明顯是焦段太長導致沒辦法人帶景
結果他又想買更長的135.......

而且他也弄不清楚鏡頭跟景深的關係
只知道大光圈可以有淺景深
但淺景深還有其他方法...

最重要的
他在PTT上PO的照片看起來根本不像85拍的照片

fluentbb

68分

59樓

fluentbb

個人積分：68分

文章編號：63763619

john12262002 wrote:
小弟用a7前幾天才入...(恕刪)

樓主可以找個有一長列行道樹的景，把F1.8, 2.0, 2.5, ...的情況都拍下來，就會知道鏡頭的特性了。
如果找得到人當你的model就更好了。即使沒有人也沒關係。實驗結果一定可以讓你瞭解確實的情況。

Jinwei

1592分

60樓

Jinwei

個人積分：1592分

文章編號：63764369

我只用過canon 85/f1.4, 135f2
但85要拍出你要的感覺應該不難啊~

https://jin.tw

全身人像鏡的選擇(預算抉擇)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

全身人像鏡的選擇(預算抉擇)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！