打破常規 顛覆過往「Sony A9」揭開旗艦新篇章!

吉姆大辛苦了,鼓勵一下

對了,下一期我想看各機種對焦連拍的大評測啦D5/IDX/EM1-2/XT-1/GH5(用6K照片)
加油!!!
morphia wrote:
剛剛看了幾張測試文中的照片, 放大後仔細看感覺上銳利度或者清晰度似乎不太夠, 弱光部分油畫感也偏重


我也是這樣認為

有上腳架嗎?

這張


中間crop





這畫質?

第一眼看規格,不錯。本想,近期應會入手。

但,仔細看了照片的品質,嗯,我還是再等一下。
平安、健康最重要

爬山的阿光 wrote:
我也是這樣認為有上...(恕刪)


看起來是長焦手震吧...

使用長焦蠻常見的問題

吉姆林 wrote:
過去運動攝影一直都...(恕刪)



請問A9續航力與上代A7R II相比!是否有明顯提升?

倍數以上的電池續航力?
long1815 wrote:
看起來是長焦手震吧...
使用長焦蠻常見的問題


應不是

這張(標準焦段,快門速也不低)



中間crop



都有"隔一層"的感覺(標準焦段,快門速也不低,光圈適中,理應不會這樣)
平安、健康最重要
好強大的電子性能啊!
不過單body售價120K…
再捏一下就可以上Fuji中片幅,
難取捨啊~
沒有感覺到很糟的地步
可能跟A72差不多吧!




爬山的阿光 wrote:
應不是這張(標準焦...(恕刪)


我走錯討論區了嗎? 完了,整個色調走山,根本就是Canon的翻版,被同化得非常徹底... 沒有人覺得失去了Sony獨家色調是個敗筆嗎? ---> We are the Canon ! You will be assimilated. Resistance is futile !

還有,細部影像的油畫感好重,大白天下稍微暗部的雜訊就很明顯,感覺這台是著重機身性能,不是拼畫質的機器


alex_tsai2005 wrote:
好強大的電子性能啊...(恕刪)



富士中片幅硬要跟A9比應該只有細節多,畫素高有贏面,快門壽命就大輸了...其它對焦性能,連拍,ISO,二台完全不同類型的機子...沒法只為了售價一起比較吧?

long1815 wrote:
看起來是長焦手震吧...(恕刪)

152mm 1/400秒
除非邊跳舞邊拍
不然怎麼會手振
機身還是防手振五級
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!