dolphan wrote:畢竟20mm廣角拍景或室內人像還算常用..受限光圈只有F4..拍星空或夜景多少侷限了一些.. 拍星空的話,20通常不算夠用 (但要看你拍什麼)至於F4反而不太是問題,因為都是要腳架和(稍)長時間曝光F2.8也不會佔多少優勢甚至F1.4也不會讓你手持拍多好....當然,拍極光的話,我只用過F2.8,不敢確定拉太長快門有多少影響 (我猜應該都是OK的才對)錄影的話我就不好評論了,要靠有經驗的人解說比較合適
20-70F4是一顆方便的好鏡,搭配FE PZ16-35F4是一個超廣到標準的輕巧好組合。但我不認為會威脅Tamron 28-75 F2.8 G2(A063),光圈與廣角的差異是可以在不同領域發揮的,尤其A063的售價超香。
20端的變形控制實在太差,我一直不喜歡依賴數位校正,所謂數位校正,他是依照拍攝當下的對焦點距離去估算變形及回推成像,試想,測試時是理想狀態(牆上或紙上的橫格線條,單一對焦平面),實際拍攝時,畫面上各個焦平面上的物品都有,數位校正只能以對焦點的距離/焦平面去估算(相機或電腦並不知到畫面上其他物品實際距離(或許將來有一天可以)),其他位於不同焦平面的變形校正就不準確,這也就是為何這類變焦鏡頭在 leica 等不願意屈服於數位校正的光學廠,鏡頭體積瘦不下來(需要以實在的鏡片做光學校正,各個焦平面變形都小),如同 SL 24-90mm,要兼顧變形、體積,就得犧牲成單一焦段。這些供大家參考,但各廠鏡頭有不同的樂趣,還是值得把玩。