ynh wrote:
戀espresso ...(恕刪)
都是一樣的mount...
當然可以直接用啊
個人積分：16分
文章編號：2343768
個人積分：5分
文章編號：2343863
個人積分：479分
文章編號：2343867
nsx0831 wrote:
A100 "normal mode"實測的色彩偏差比其他機種(30D, 400D, D80, D40...etc)低(07手札年鑑有測試數據)，看起來很自然。習慣其他加料過後的機種再來看A100會覺得色彩很平淡。
我之前是用EOS 5D，normal模式就有點偏"重鹹"。
你的解釋很好。
NORMAL代表就是肉眼所見的感覺，自然平淡才是正常顏色。
不過我看過a100 與底片機 350D D50
在photonet 測試上個人感覺A100色彩比較真實。
我認為好的鏡頭導引出真實的顏色之後反應機身的感測器上面。
一樣的CCD色彩取向設定會導致不同的風格。A100與D80 聽說是同一個CCD
即使用同一個副廠鏡頭出來的色彩還是有不同感覺。白平衡準確度與色彩演算等都是各家的特色.
某些相機色彩的偏差，已經到變態階段了。
發色濃郁基本上都是靠機身的人工甘味。
那綠色與紅色已經不是自然界的顏色。
雖拍出來好看的照片但是不是實際的色彩。
a100 當然可以經由挑選MODE與對比飽和EV等來加一點味素讓畫面更好看。
minolta (sony)當然這是我個人選擇的色彩風格。
某些人喜歡不同機身帶來的色彩風格,也是各人喜好不同。
個人積分：5分
文章編號：2344360
個人積分：20分
文章編號：2344553
個人積分：259分
文章編號：2344637
個人積分：259分
文章編號：2344666
pixal64 wrote:
說到PK照我就想到它...(恕刪)
17-85 IS廣角端是從17*1.6 = 27.2 起跳，非24mm;不算同級對手。
真的要比的話R1那管24-120 T*勉強可拿來比。
雖然說光圈大小不一樣。
R1是F/2.8 ~ F/4.8
16-80 ZA是F/3.5 ~ F/4.5。
至於R1 24-120 T*的表現可以參照友站網友的post
http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=35027&extra=page%3D3
http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=35026&extra=page%3D3
http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=35021&extra=page%3D3
這種質素應該只有各家頂級的變焦可比。
個人積分：64分
文章編號：2344667
個人積分：369分
文章編號：2345125
個人積分：17456分
文章編號：2345487
