diffusionless wrote:這裡面得轉接環應該是同一個,轉接環本身是會有誤差問題。因為在製作時候寧願讓無限遠再往回走,也不要過頭而無法對焦無限遠,因為精準無限遠位置是需要高精密校正。 兄:...(恕刪) 今天收到了, 對窗外拍沒有無限遠無法合焦的問題. 但家裡視野不好.等下去外面試試 Leica 35/2A 及 35/1.4AA.
alanpaul1969 wrote:今天收到A7R了, ...(恕刪) 不應該在浴室測試,而且還是拍攝角落,如何知道中央與邊角畫質? 超廣角最佳畫質通常是無限遠,最好朝窗外藍天拍攝,這樣暗角也比較容易判斷。
jasonli wrote:唉~~周邊好慘,小張...(恕刪) 總覺得不同於LEICA M,SONY對旁軸鏡的優化不會是他們的研發方向,他們一定想要大家多買一些專用鏡出這麼價位突破的香爐機已經讓CN股東跺腳了,下次發展出斜射無敵的相機連SONY股東都要發飆了吧 XD
biaw78 wrote:總覺得不同於LEICA M,SONY對旁軸鏡的優化不會是他們的研發方向,他們一定想要大家多買一些專用鏡出這麼價位突破的香爐機已經讓CN股東跺腳了,下次發展出斜射無敵的相機連SONY股東都要發飆了吧 XD...(恕刪) 上面討論過了,M機接M鏡當然要特別下工夫,哪有原廠原生卻表現不好的情形
phuang3 wrote:不應該在浴室測試,而...(恕刪) 我只能這樣說...到手的一刻, 只想趕快試試本來VG900不能用的DEO接環, 和G21邊角的狀況今天台北沒有藍天, 而且我本來就沒有21mm鏡最適合拿來拍風景的想法(請參考M21/1.4的說法: journalism...)至於周邊畫質...並不是室內照的問題...室外照的周邊, 如果開到F2.8, 一樣很慘...jpg直出原圖: