E-Mount 首顆「G」鏡皇! Sony E 16-55mm f/2.8 G 評測報告!

看著手上的A6500+SEL18135,真的就是輕便旅遊鏡,
但最短對焦距離0.45m,很難拍食物,色調畫質就一般般

看完這篇評測,16-55mm焦段很實用,拍人拍大景都好用,畫質佳對焦快,
最短對焦距離0.33m,又更短了些,有點心動阿
吉姆林 wrote:
轉眼間,E-Mount...(恕刪)

我是來看MD
老實說,生不逢時!
這顆測出水準很高,價位也還好,鏡頭比機身貴並沒有不合理,很多人買高階鏡頭就是會高於機身,更別論炮鏡群。

但是在百家都陸續作35mm機身下,35mm機身價位只有越來越低,更別說Sony 又是作最多,新aps鏡作越好價位就會被批,價位低廉又會有後來副廠便宜高階鏡給掩蓋。

不過,好鏡頭不給讚,實在有違天理。
diffusionless wrote:
老實說,生不逢時!這...(恕刪)

可是Sony APS系統一直未有這個焦段的副廠恆定2.8鏡頭,也難怪Sony開這價格賣,因爲無其它敵手啊!最大的敵人是自己的全幅機系列。
nishida124 wrote:
可是Sony APS...(恕刪)


SIGMA、Tamron 都不出,如果一出,SONY就不敢訂這價格了不知道是不是講好了
請問如果A7II+這支16-55mm當旅遊鏡可行嗎?
可能有點歪樓,不過蠻想知道a6600跟a6500的五軸防抖的效果是一樣的嗎?
如果鏡頭有OSS,跟機身防抖有多少差異呢?
想看各家APSC、單反無反標準變焦機皇大PK

大家都嫌這顆貴,但看看Nikon的老鏡17-55,這支開價好像也還好。
FateCool wrote:
請問如果A7II+這...(恕刪)

它是apsc鏡頭喔,理論上會有暗角,除非妳切到apsc模式,但是不是R系列的裁切都只有慘烈
umax wrote:
SIGMA、Tamron...(恕刪)


我想副廠賣多少,原廠應該都不在意的。
TAMRON 28-75/2.8
Sigma 35/1.4 art
還有很多管不勝枚舉
都賣成這樣了,哪個原廠自願調降價格了
如果真要說16-50/2.8貴
那16-70/4真的不知道要拖去哪裡了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!