蔡頭到底有多神？值得買嗎？

4分

61樓

個人積分：4分

文章編號：5822523

文包沒說謊兩年前我從德國標回台灣 zeiss 50mm F1.7 台幣3000元
我很喜歡zeiss 50mm F1.7 顏色發色淡淡拍女人皮膚都呈現白白水水潤潤感覺
zeiss 50mm F1.7很棒人像機
蔡司特色散景很美化骨棉掌打散散景
散景用處

讓你看不順眼亂七八遭背景雜物人頭全化為一團美美模糊不清散景 ^^ 散景真得好玩

東德蔡司zeiss135MM+canon 400D+包圍式曝光+自動白平衡+(縮圖不改顏色無銳利化無後製)

akihindo

747分

62樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：5822704

op9076 wrote:
文包沒說謊兩年前我...(恕刪)

是的，這兩年之內，連M42蔡頭都漲到直逼CY蔡頭了

ryanlhn

0分

63樓

ryanlhn

個人積分：0分

文章編號：5822727

Discovery頻道正在播出蔡司公司的專題
可以了解一下他的光學技術為何有這麼高知名度

Welcome to My Blog~ http://tw.myblog.yahoo.com/ryankrtco/

Poemnite

76分

64樓

Poemnite

個人積分：76分

文章編號：5823011

op9076 wrote:
文包沒說謊兩年前我從德國標回台灣 zeiss 50mm F1.7 台幣3000元
...(恕刪)

現在是用二手的蔡頭價格來跟全新的日系鏡頭價格來對比了?

i travell, therefore i am... http://juan.tw

文包

3675分

65樓

文包

個人積分：3675分

文章編號：5823149

daftbear wrote:
現在50/1.7有這價錢?
小弟一直以來找遍了各大網站都沒看過
最便宜的連國外也要4000起跳
麻煩請文包兄告訴我那裡有...小弟真的找好久了..

現在當然沒有這個價格
我講的是當年的價格

手邊的型錄. 當年C/Y 85/1.4官方定價是109000

比較一下Minolta 85/1.4GD官方定價105000
其他Nikon/Canon/Pentax的85應該都比Minolta貴了

CONTAX在京瓷生產的時代裡. 除了少數限量版以外
可以算是價廉物美

文包

3675分

66樓

文包

個人積分：3675分

文章編號：5823264

Walt Yu wrote:
意思就是說Zeiss背書的就「一定神」就是了是嗎？

既然只看結果論，那是不是也可以請文包大大評論一下C/Y的Planar 501.7跟851.4的影像結果為何呢？

一定神是你說的
我可沒說
我只說一句話. 就是什麼叫菜頭?!?!原廠說是蔡頭就算菜頭啦
不是隨便一個使用者說什麼蔡味不蔡味. 就可以下結論認定誰是蔡頭或誰不是
那根本就不算是標準

jonathankao

457分

67樓

jonathankao

個人積分：457分

文章編號：5823298

隨手亂測, 光圈皆為F5.6
1680ZA

Kit

1680ZA Crop1

Kit Crop1

1680ZA Crop2

Kit Crop2

拍攝時ZA鏡對焦明顯比Kit鏡快
就算是縮圖後仍然可以看出1680ZA在細節要比Kit鏡要多(例如錶環表冠處)
從Crop1和Crop2可以看得更清楚
另外Kit鏡高光色散嚴重
這邊就看的出T*的好了

不經意的隨手亂拍,
1680ZA的表現就能輕易勝過Kit鏡
對我來說這就是他的價值所在

文包

3675分

68樓

文包

個人積分：3675分

文章編號：5823304

applemaomao wrote:
哈哈，Nokia N95也打著Zeiss，哈哈難道也有Zeiss的品質，所以不要忽悠啦。24－70 ZA我覺得沒有神到哪裡去,素質只能說Okay,但絕對不是出眾。

是不是Zeiss當然由Zeiss說了算

什麼是Zeiss品質. 自然也是Zeiss說了算

不是嗎?

mikkle

53分

69樓

mikkle

個人積分：53分

文章編號：5823308

Poemnite wrote:
Planar 50/...(恕刪)

50/f1.7在京瓷宣佈停產生產cy接環的蔡司鏡頭前，一隻二手品相中上大概就是這個價錢…

至於85/f1.4的的定價為178000 日幣(台幣約53000)？

不知你是在哪邊看到的資料？

記得京瓷宣佈停產生產cy接環的蔡司鏡頭前，一隻全新85/f1.4的mmj鏡大概也在二萬出頭…

當京瓷宣佈停產生產cy接環的蔡司鏡頭後，不知為何所有蔡司cy接環的二手鏡全部被炒作起來 0o0