ken902 wrote:
可位移範圍
我認為超過1秒的防手震重點早就不是可位移範圍，甚至感覺這不算是很重要的
手持也不可能會有極端的移動情況
雖然說硬件防震，但這麼大的感光元件，硬件防震還是要再配合軟件支援才可實現長時間手持
反而SONY這點上該向手機廠的算法學習
個人積分：4905分
文章編號：83644036
個人積分：3708分
文章編號：83644161
所謂"手持幾秒防手震"，其中多少有配合[像素演算]彌補的功夫，不全然是感光元件物理晃動修正吧？
A74感光元件36mm X 24mm，能產生7008 x 4672 的像素。單一像素原始受光面積只有約 5x5微米，如要靠"反向晃動"修正彌補手的搖晃、哪需要多大幅度？人手颤抖一下是幾度？感光元件自身如果搖擺0.1度，那像素位移偏差數就算千個以上了，此時只要誤差1~2像素以上，不就模糊了？
所以所謂"E卡口太小影響修正幅度"這種說法，有沒有經過哪家原廠正式說明過、或證實過？還是一直都是一種[網路傳說]？難道只要來源是英語的文章，就不會有唬爛假掰的成分嗎？
此外，如果防手震很大一部份靠的是[演算攝影]，那不就跟手機一樣了？而演算攝影這種技術，只有在相機手機爭高下時才受鄙視嗎？
個人積分：3902分
文章編號：83644284
widther wrote:
純靠感光元件抗拒物理(恕刪)
卡口太小的問題，一開始是有人質疑做不到F1.0
後來有說sony出來說明，E卡口可以做到F0.63
https://zx.camgle.com/?p=12177
之後就又有防震做不到的疑問出現
都是未驗證的猜測
個人積分：2249分
文章編號：83644452
個人積分：4905分
文章編號：83647466
個人積分：1240分
文章編號：83987678
