長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓安達魯西亞號訪蘭陽)

74分

71樓

個人積分：74分

文章編號：19334383

有圖有真像
給認真測試的人推一個

各系統各型號相機
本來就有不同優缺點
而每個人喜歡的拍照主題與習慣也都不同
所以當然是以價格及自己需求為主來挑相機

你重視機身性能我重視解析能力
這樣一點也不衝突

你重視的特點別人不一定也重視
而你不介意的缺點不代表別人也不介意

期待楊兄的繼續測試分享

http://www.wretch.cc/blog/winsun

yansson

429分

樓主

yansson

個人積分：429分

文章編號：19334549

ruby6436 wrote:
在以前畫素400-6...(恕刪)

ruby兄，我原本的想法也和您一樣，所以aps-c我用了2年之久
覺得圖一縮看起來都一樣，何必浪費硬碟空間儲存大檔
但現在用了a850才發現我錯了，即使縮到800x533都看得出a850細節層次豐富多了

其他廠牌雖然高iso很乾淨，連帶低iso也很乾淨，乾淨到細節都不見了
風景攝影很重視階調和亮部暗部細節表現，所以選擇a850

如果我只拍妹的話，選擇或許就和您一樣了 ^++^

http://www.facebook.com/photo.yansson

永遠的旁觀者

8分

73樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：19334702

先加五分,看到回覆完全無言,可以深刻體會d700賣的比a850/900的原因,
要喊畫質除了機身,鏡頭也是很重要,
今天假設是a850+tamron a09或舊版sigma 24-70,結果又是不一樣,
相同的鏡頭在不同畫素的機身,誰比較有利,
光照片都出來還能吵成這樣,d700會熱賣不是沒原因的,

今天就算sony出108點對焦系統,也會被砲對焦點這麼多作什麼又用不到,
今天就算sony出高iso到1638400,還是會被砲iso這麼高有什麼用,低iso畫質比較好,
今天人家大三元都漲價,就sony大特價,還是被砲sony鏡頭好貴,
a850今天叫生錯人家,如果a850改掛d850,
賣個80000還被說便宜,真是佛心
掛上sony就算賣30000也被嫌一大堆.

smd747gmail

245分

74樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：19334837

yansson wrote:
ruby兄，我原本的...(恕刪)

嗯嗯相機的選擇本來就是依照個人需求去選擇,以樓主的需求A850是CP值相當高的機身,功能也都能滿足,總之不同取向機身性能使用者依需求自然會去買那種,高像素/高ISO/有多加錄影功能選擇適合你的機身就沒錯,像我比較喜歡拍微光環境,需要高ISO功能自然我選5D2,有時玩玩錄影幫人拍拍MV也樂趣十足

LEICAＱT & XT-10 & X70

smd747gmail

245分

75樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：19334889

永遠的旁觀者 wrote:
先加五分,看到回覆完...(恕刪)

我覺得不會這樣,如果A850真的全贏D700,這種價格沒第二句話我一定買,不會因為它是SONY我不買,這樣也太無聊了

LEICAＱT & XT-10 & X70

ASRAAM

3785分

76樓

ASRAAM

個人積分：3785分

文章編號：19334992

smd747gmail wrote:
我覺得不會這樣,如果...(恕刪)

但是現實上,這種人還蠻多的.
看著品牌mark,心裡念著"不過是家生產金玉其外小DC的廠商"
然後跳過...

不過我是衝著Minolta來的啦,我承認.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

shinanuimai

18分

77樓

shinanuimai

個人積分：18分

文章編號：19335136

每次看完洋森大的分享~~都覺得獲益良多!
心裡也開始癢了XD

kuosjer

3分

78樓

kuosjer

個人積分：3分

文章編號：19335235

yansson wrote:
ruby兄，我原本的...(恕刪)

哈～我還一直納悶洋森兄拍景色拍的那好，怎一直遲遲未入手高劃素全幅相機...
說句良心話....
Sony賣a850還真是佛心來著，看的懂得都知道以目前的市場....那片CMOS+那個尖頭及98％視野率的觀景窗(其實根本就是100%)就值回票價...
其他機身上的功能根本是免費附送的.......尤其是那個智慧型預覽功能真是超讚的~

bryantyang

279分

79樓

bryantyang

個人積分：279分

文章編號：19335426

高畫素絕不會無用武
美編，雜誌，媒體都需要高畫素，後續的製作空間彈性增加許多
1200萬只能針對我要的局部作構圖，拍到位的照片
如果我當下沒有取到我景，那就沒法彌補
2400萬可以整體取景，再去彈性的裁切

針對我的需求選我所要的相機
如果5D2,A850,D700要我選
D700絕對敬陪末座
因為有些可以靠技術跟輔助工具
畫素太低就是死棋當然

當然錢夠多絕對是有更好的選擇
最終還是回歸到性價比

當然一般人的考量跟我不一樣，他們也許更在意是機身性能

yenps

435分

80樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：19335504

smd747gmail wrote:
我覺得不會這樣,如果A850真的全贏D700,這種價格沒第二句話我一定買...(恕刪)

聽太多如果OOOXXX我一定買！

在01逛久就知道，會這樣說的通常......通常啦 ^++^

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓安達魯西亞號訪蘭陽)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓 安達魯西亞號訪蘭陽)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

長期分享SONY A850的魅力(更新：234樓安達魯西亞號訪蘭陽)

今日熱門文章　網友點擊推薦！