天下最完美散景,只此一鏡!minolta / sony 135 STF 來建大樓吧!


sunnazi wrote:
SONY A7 + ...(恕刪)


假如阿法系列機身拍不出如此柔景,

那麼就有可能是了


感覺上散景變得有紋路呢

阿嬤妳現在在哪裡 wrote:
這管到底要哪裡找呢?...(恕刪)

網拍"135 STF"幾乎都是啊
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
A7 & LA-EA4+STF


00000000000000000000000
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:
這點我有想過,所以等...(恕刪)

加護鏡真是有點麻煩, 連紋都出現了
賞鬱金香的季節到囉~賞鬱金香的季節到囉~賞鬱金香的季節到囉~



這棟樓怎麼又浮上來了
很毒的一棟樓
每次看到這棟樓就對這隻鏡癢癢的
不過想到是手動
加上自已手殘也眼殘
還有好動的兒子
我總會勸自已說等有空慢慢拍再說
不過看到還是會癢,唉~~~~~
原本想在SDF把手上這管脫手,見此棟樓又忍住了.....

獻醜了

Flickr 上 Amin TsengDSC00690
amin0715 wrote:
原本想在SDF把手上這管脫手,見此棟樓又忍住了.....
獻醜了


入S家遲早要面臨135ZA/135STF之間殘酷的取捨掙扎
但只能說這棟....奶油有毒
手頭上有STF,a7R,LA-EA3,LA-EA4,測試結果如下:



測試圖


a7R+LA-EA3+STF T4.5 1/20 Sec


a7R+LA-EA4+STF T4.5 1/15 Sec


由於是手持拍攝,所以距離不是很精確,
就我看來,幾乎沒有差別,只有LA-EA4有半透鏡,影響快門時間而已。

配合STF的話,還是LA-EA3比較好,
一來沒有半透鏡的問題,
二來快門速度可以快一點,所以ISO也不用調太高。
三來STF本來就是手動鏡,買LA-EA3比較便宜。
我用過135ZA和STF後倒是覺得
135ZA和135STF用途完全不同

135ZA適合中長焦人像
135STF適合5米內主題,在高深一點就像惡虎大利用散景創作了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!