說的太棒啦
給一萬個讚

SONY全新版鏡頭漲價的話還有話說
老鏡直接調漲也太機車了
更大的問題是 二手價還是一樣低迷呀


Willien Chen wrote:
當年罵最兇的是N家,...當年罵最兇的是N家,因為同時期N的24-70要價上看6萬多

最低的還是C家,當時24-70L一顆只要3萬多,但是那顆鏡頭

比起24-70ZA還老上很多年,便宜是應該的

以前笑C家都是噴反光鏡,鏡頭太老之類的

早年的Sony是很佛心的,16-35ZA 4萬多,24-70ZA 5萬多

70-200G 6萬2 35 1.4G 4萬多 85 1.4ZA 4萬多

135 1.8ZA 4萬多 70-300G 1萬多

當年應該只有70-400G 沒買,(還有一管300G)

當初笑最多的也是N,因為N的價格都比S來的貴

Canon 小白兔跟24-70L 2代出來時也是罵翻

去Canon版應該還能找到,但是S家沒改版就漲價

S家相對的對公司調漲作法相對和善就是了

至於對早買的人當然是賺到,因為沒變更就漲價

東西也沒變化,若干年後,也不會有人記得當年賣多少

倒霉的只是後來進來的因為沒太多選擇,也必需承受

另外激動是也沒有……只是有人說Sony的ZA比較便宜

很不以為然而已……(恕刪)
SONY 產地有:中國、泰國、日本

好像沒看過台灣

連我也有點懷疑@@
那我也可以說我在台中幫某C家工作,C家的用料真的是......

AVCHD wrote:
70-400G II...(恕刪)



好歹70-400也升級了2代,漲價有道理啊....雖然一代沒改就漲了

當初提12000是指24-70ZA 那個沒改也一樣漲啊...

請問一下...現在的24-70ZA跟3年前的24-70ZA有不一樣嗎???

還是這三年的各家鏡頭都有漲到20% 這麼多

看來S家大家都很贊同Sony公司漲價...反正大家都覺得值得.....

那也沒啥好說的....

只能奉勸要入門的新同學...要玩SONY就要有公司沒事就調漲鏡頭的做法,並且還不能抱怨喔

因為有鐵桿子的挺公司派的人會出來說...公司漲價有理,我還是比人家新出來的鏡頭便宜個一兩千


派多里克 wrote:
所以咧?價格到底現在...(恕刪)


話說..24-70L II 能買到的價格比24-70ZA高個一兩千,但是現在官方還有3000的郵政禮券的贈品..

價格上..24-70L II還是低了一些

Sony比較貴....

AVCHD wrote:
Benz平均8年大改...(恕刪)


也還好別人家是Toyota 是 Nissan 大家才有合理價格的東西可以用....

當然啦...S 好比是賓士....買賓士的都是有錢人...隨便漲個價不是問題的啦



AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
這樓討論的範圍還真廣,
可以從廠牌機身討論到廠牌鏡頭...

好比c家大樓有人在吵24-70f2.8ii vs 24-70f4...

詳讀了樓上幾位大大的專業講評之後,
我的心得還是一樣,
『法拉利給一個剛學會開車的人開,一樣只能開出toyota般的級數!!!』

誰100%在放大看圖???

sigma24-70
canon24-70
sony24-70za

請問不管是分享在fb or flickr,
如果不去看照片資料,誰看的出這張照片是哪管拍的???!!!

同樣道理,
機身同理可證!!!

誰能夠看照片就能說出這張照片是哪家機身拍的???!!!

照片看的是構圖以及玩光的技巧,不管是自然光還是閃燈運用,
如果拍照比的是廠牌,
那樣這三家通通去旁邊吃砂!!!

到後來,用的人自己的感覺最重要,
如果樓主會對s家跟c家猶豫的話,
我奉勸還是把錢省下來,不要淌這渾水會比較平靜!!!

敢問樓主,這兩家的機身都有去玩過了嗎???

買房子難道不會先去看屋嗎?
不然難道大家買房子都是上網看了就直接付訂喔???!!!

相不相信,我遇過有人拿a99結果還不知道測光是啥東東...
Willien Chen wrote:
好歹70-400也升級了2代,漲價有道理啊....雖然一代沒改就漲了

當初提12000是指24-70ZA 那個沒改也一樣漲啊...

請問一下...現在的24-70ZA跟3年前的24-70ZA有不一樣嗎???

還是這三年的各家鏡頭都有漲到20% 這麼多

看來S家大家都很贊同Sony公司漲價...反正大家都覺得值得.....

那也沒啥好說的....

只能奉勸要入門的新同學...要玩SONY就要有公司沒事就調漲鏡頭的做法,並且還不能抱怨喔

因為有鐵桿子的挺公司派的人會出來說...公司漲價有理,我還是比人家新出來的鏡頭便宜個一兩千




話說..24-70L II 能買到的價格比24-70ZA高個一兩千,但是現在官方還有3000的郵政禮券的贈品..

價格上..24-70L II還是低了一些

Sony比較貴....



也還好別人家是Toyota 是 Nissan 大家才有合理價格的東西可以用....

當然啦...S 好比是賓士....買賓士的都是有錢人...隨便漲個價不是問題的啦



三年前我還不是S家的人
我可以回到三年前買鏡頭嗎?
買東西就是你覺得值得就會買
當你買下心愛的紅圈的時候
不也是有人會在那邊叫說攝影重要的是相機後面的腦袋嗎?
大家都很贊同S家漲價?
大家又有誰?
還有SONY跟賓士有什麼關係?
有人舉個例就要扯上關係嗎?

討論可也
用扣帽子的方式就沒梗了
james teng wrote:
我曾在S家工作過 , S家的用料實在是...



請問是哪個廠哪個部門阿??
大大是制定相機的研發工程師??

還是只是介紹產品的, 隨時可丟棄的22k銷售員???
或是只會更換模組的維修員???
at800708 wrote:
嫌原廠鏡貴就買副廠的阿 副廠的就這麼不堪?
難道是原廠控嗎??

沒想到這棟樓如此熱鬧.

DSLR 我只會買 Canon 的, 不過呢, 我不會買 Canon 鏡頭, 買副廠的或轉接現有的他牌鏡頭就好了.
Willien Chen wrote:
話說..24-70L II 能買到的價格比24-70ZA高個一兩千,但是現在官方還有3000的郵政禮券的贈品..

價格上..24-70L II還是低了一些

Sony比較貴....


對不起~~我笑了....

說真的,我從頭瀏覽一次所有的發言,從你第一次貼24-70LII 的價格,一直到後面,我從你的發言看不出來SONY 24-70的價格比較『貴』的事實,

途中還扯了一下『塑料接環』和『金屬接環』-->這跟『ZA』有沒有比較貴有什麼關係??

再把『SONY貼牌賣比較貴』搬出來-->這跟『ZA』有沒有比較貴又有什麼關係?

然後叫人家回去過去買沒漲價之前的ZA -->這,我也知道ZA沒漲之前比較便宜,

然後硬要扯sony漲『12000』不合理
-->把這12000加上去結果你還說:
Willien Chen wrote:
話說..24-70L II 能買到的價格比24-70ZA高個一兩千,但是現在官方還有3000的郵政禮券的贈品..

價格上..24-70L II還是低了一些

Sony比較貴....

所以是CANON 24-70LII 送了郵政禮卷後,比較便宜???? <--傻眼..
完全不知道該說什麼


然後你又幫大家貼一下標簽:

Willien Chen wrote:
看來S家大家都很贊同Sony公司漲價...反正大家都覺得值得.....

那也沒啥好說的....


好啦~你認為比較貴那你就覺得比較貴吧



我只知道有沒有比較貴,就是單看價格,至於買起來有沒有比較『划算』就見人見智了..
想要知道真像的鄉民們,可以去點一點各大網購賣廠,就知道了,不多說了,反正沒圖沒真相...
大家去看看自然就知道了..
吼,買啥都好啦。。
不過只要能知道買啥麼就好,我用SONY是因為喜歡他的色彩,就這麼簡單。。
如果都不知道自己喜歡啥麼,人云亦云的,買啥麼都一樣啦。。。

再說一次令我笑到翻的。。
一次在外拍場所,遇到一位仁兄,拼命的現寶,這叫5D2(當年沒有5D3),相機就要這個才叫相機,其他的都是女孩子用的,這叫L鏡,你們知道嗎,這拍起來有多棒又多棒,還有一般都是人家出錢請他去拍啦。。
一群傻逼就這樣聽的一愣一愣的,我用SONY,這傢伙更大言不慚的說,SONY我熟的很,以前用過一個月就換了,那根本不能用就換現在這樣。 我問那你玩過蔡頭嗎? 他說蔡頭是啥麼? 你既然連蔡頭都不知道怎麼能說你SONY多熟,SONY多爛,你用SONY的入門機,而後換5D2跟L鏡,這是啥麼比法。
那麼你貼一張我貼一張吧,看你所謂的神鏡有多棒。。 結果幾張之後就不敢貼了。。
因為拍的那鳥樣,還無極鏡咧。。

再次說明一次,相機後面要有一顆腦袋,沒有腦袋,人云一云的,就像現場那群傻逼,被一個二百五就唬得一愣一愣的了。

喜歡SONY的就用吧,喜歡C喀的就去用吧。。。 就醬子。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!