klhbill wrote:吉姆林大,不好意思...(恕刪) 我是覺得 A7M2 在一些紋理上,像是那圖中的人臉、頭髮、橘子、旁邊的紅蘿蔔,竟然是跑出類似迷宮狀的紋理,而 A9 出現的是網點印刷的紋理,我想可能是不同感光元件排列的方式產生不同結果,但以真實性來講應該是 A9 產生的圖像比 A7M2 還真實。A7M2A9
deflash wrote:我指的正是中央單點...(恕刪) 是這樣沒錯啊,而且也要考慮鏡頭中央畫質與邊緣畫質差異,在邊緣雖然有準焦,但是鏡頭畫質下降,那其實也是糊,但是有這功能總比沒有好,很多體育攝影應該都是先求有再求好,記得上屆奧運中的波特回頭看鏡頭的那張照片,我相信 1:1 檢視一定糊,但是還是在網路上得到重大回響,所以都是端看怎麼發揮了~
davidcheng0001 wrote:是這樣沒錯啊,而且...(恕刪) 沒錯,我也很想要Nikon的全幅有辦法邊邊都能對焦不然都擠在中間很麻煩=>=不過我的意思是,多了那麼多泡泡,都分不出來哪個才是最主要的對焦點了看單一對焦點沒泡泡出現,這樣比較容易讓相機的對焦系統發揮(多點相機自選就是加上相機讀心術干擾XD)
davidcheng0001 wrote:我是覺得 A7M2...(恕刪) 剛看了A7R2的測評圖(網點是一點一點,沒有方向的),真的是A7ii的網點有問題。另外我覺得A7ii除了網點有異外,A7ii網點好像比A9更清楚一些。下圖為A7R2可看出網點是一點一點,沒有方向。
jokae wrote:這位大大太好心了~...(恕刪) 上班無聊,等下班時間,回回文這樣XDdeflash wrote:沒錯,我也很想要 Nikon...(恕刪) 你說的應該就比較類似眼控對焦吧,畫面上就只有一個對焦框,有沒有中單看那點就知道了,不過我也沒摸過 A9 實機,不知道是不是能在非眼控對焦時這樣設定就是了。
davidcheng0001 wrote:上班無聊,等下班時間...(恕刪) 哈,一般我都是靠3D打有加個眼睛追焦也不錯~~(然後他就超出對焦模組範圍了Orz)不過我拍鳥不太需要眼睛追焦的功能只要純單點打的準就好~