打破常規 顛覆過往「Sony A9」揭開旗艦新篇章!


klhbill wrote:
吉姆林大,不好意思...(恕刪)

我是覺得 A7M2 在一些紋理上,
像是那圖中的人臉、頭髮、橘子、旁邊的紅蘿蔔,
竟然是跑出類似迷宮狀的紋理,
而 A9 出現的是網點印刷的紋理,
我想可能是不同感光元件排列的方式產生不同結果,
但以真實性來講應該是 A9 產生的圖像比 A7M2 還真實。


A7M2



A9
deflash wrote:
我指的正是中央單點...(恕刪)

是這樣沒錯啊,
而且也要考慮鏡頭中央畫質與邊緣畫質差異,
在邊緣雖然有準焦,
但是鏡頭畫質下降,
那其實也是糊,
但是有這功能總比沒有好,
很多體育攝影應該都是先求有再求好,
記得上屆奧運中的波特回頭看鏡頭的那張照片,
我相信 1:1 檢視一定糊,
但是還是在網路上得到重大回響,
所以都是端看怎麼發揮了~
這位大大太好心了~~還認真去回klhbill的問題
他只是一直想黑A9的畫質
從隔壁那棟他蓋的大樓就能了解了


davidcheng0001 wrote:
我是覺得 A7M2...(恕刪)

相機真的不錯 拍得也好

老實說

萬芳四號我看了3次


davidcheng0001 wrote:
是這樣沒錯啊,
而且...(恕刪)

沒錯,我也很想要Nikon的全幅有辦法邊邊都能對焦
不然都擠在中間很麻煩=>=
不過我的意思是,多了那麼多泡泡,都分不出來哪個才是最主要的對焦點了
看單一對焦點沒泡泡出現,這樣比較容易讓相機的對焦系統發揮(多點相機自選就是加上相機讀心術干擾XD)
davidcheng0001 wrote:
我是覺得 A7M2...(恕刪)


剛看了A7R2的測評圖(網點是一點一點,沒有方向的),真的是A7ii的網點有問題。
另外我覺得A7ii除了網點有異外,A7ii網點好像比A9更清楚一些。

下圖為A7R2可看出網點是一點一點,沒有方向。

jokae wrote:
這位大大太好心了~...(恕刪)

上班無聊,等下班時間,回回文這樣XD


deflash wrote:
沒錯,我也很想要 Nikon...(恕刪)

你說的應該就比較類似眼控對焦吧,
畫面上就只有一個對焦框,
有沒有中單看那點就知道了,
不過我也沒摸過 A9 實機,
不知道是不是能在非眼控對焦時這樣設定就是了。

davidcheng0001 wrote:
上班無聊,等下班時間...(恕刪)

哈,一般我都是靠3D打
有加個眼睛追焦也不錯~~
(然後他就超出對焦模組範圍了Orz)

不過我拍鳥不太需要眼睛追焦的功能
只要純單點打的準就好~
只有我注意到排球妹的連續追焦圖嗎????


超晃的啦!!!!!!!!!!!!!!!!


讓我看好幾次的好圖 XD

deflash wrote:
哈,一般我都是靠3D...(恕刪)


難得提出了很有建設性的建議

我也滿想看看如圖中把對焦點放在最邊邊的單點對焦夠不夠力

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!