oliver0121 wrote:內行人喔A6600相...(恕刪) A6600比A6500砍掉以上兩點,這樣還能稱為A6500的升級版嗎??1. A6600砍掉內閃, 難道是A6600的ISO表現比A6500可以好上好幾倍?所以再也不需要內閃了,還是SONY要你多花錢買個外閃??2. A6600 buffer竟然比A6500還少?? 跟A6400同級, 可連拍張數比A6500少. Buffer容量少一半, A6600真的可作為旗艦機嗎??
nishida124 wrote:A6600比A6500砍掉以上兩點,這樣還能稱為A6500的升級版嗎??1. A6600砍掉內閃, 難道是A6600的ISO表現比A6500可以好上好幾倍?所以再也不需要內閃了,還是SONY要你多花錢買個外閃??2. A6600 buffer竟然比A6500還少?? 跟A6400同級, 可連拍張數比A6500少. Buffer容量少一半, A6600真的可作為旗艦機嗎?? 我回那位大大的被檢舉刪除了,先幫您備份一下
Amin23 wrote:我就是因為這樣選了可...(恕刪) 但相對的APSC缺點隨之而來1.NP-FW50 電池稱不過4K拍太久就沒電2.發熱速度會比FF快,機體都塑膠,不像FF大多機身鋁合金材比較多,可以透過機身框體散熱,就算不掛風扇至少連續錄製29min內應該沒問題3.APSC拍夜間高ISO錄影就開始悲劇了,尤其煙火、夜間風景類,除非有F1.8以上的光圈定焦去拍攝,不然ISO超過800-1600後錄製出來還是不太能看不知道現在新款APSC 發熱、散熱這部份有沒有改善
ever7070 wrote:我回那位大大的被檢舉...(恕刪) 這是代表.......................................???? 缺點不可說嗎?............................
nishida124 wrote:這是代表.......................................???? 缺點不可說嗎?............................ 可以說啊! 您看看多少索尼愛用者對小弟的不實指控都還留著,當然可以說。如果是對相機喔...看品牌吧!?
umax wrote:但相對的APSC缺點...(恕刪) 這也是沒辦法了,兩萬多的機身就是得忍受這些問題!不過A6400的發熱也的確滿快的,而且還只是拍照而已沒多久手心就能感到異常溫暖~!其實錄影無限制也不是代表一定會錄很長,只是拍活動被半小時限制住,得準備找個時間點去切第二段非常麻煩,電量問題,還好可以邊充邊錄勉強可接受!目前配10-18和SIGMA16,白天1018是沒問題,晚上就只好交給SIGMA降一點ISO。