stevenkc888 wrote:本以為16~80菜頭加上A700的畫質已經夠好了(我實測A700至少比A350,300好很多)但是新購入一台DC後卻讓我崩潰了,完全的崩潰,腦中已分不清DC或是DSLR了 拜託唷APS-C同等級1.當然是定焦比變焦好2.DC比DSLR好這還用想嗎??WHY ??1.定焦比變焦好 廢話,這不用多說了2.DC比DSLR好,很多人不知道,我細細道來DC只掛載相同的鏡頭,所以影像處裡參數當然是為那個鏡頭調到最好什麼變形,邊角失光,色彩,銳利 遇設參數幾乎是最完美的平衡3.如果DP1改成交換鏡頭還是這麼棒,SIGMA DSLR 在市場上早不會是小眾了...
我認為這種比較方式很難信服人啊~先不論感光元件的差異.就單是鏡頭光學特性設計 變焦VS定焦 我就覺得有失公平了.若真的要玩不公平比較法CANON 350D (二手行情跌破萬元)+ 三千有找的CANON 50 F1.8 光圈縮到4,應該也能樂勝DP1吧!或許你會說焦段不同不公平但是變焦VS定焦 又何來公平...
永井相草空 wrote:我認為這種比較方式很...(恕刪) 明天已商借一支Sony 20mm/2.8那隻定焦,20mm*1.5=30mm與DP1的28mm接近,試拍結果.............我是不打算Post出來告訴各位了其實答案請自行找國外的相關評測,或是等Mobile01其他朋友分享了因為剛剛已作了Canon 40D+20mm定焦的測試呵呵結果是40D的朋友約我明天去買一台DP1又多勸敗了一台,罪過罪過
這...有啥好比的拿不要管是DC還是DSLR拿變焦鏡(A700)來比定焦鏡(DP1)這開頭就是個不公平的比對吧...誰都知道 定焦鏡的成像銳利一定比變焦好...而且定焦 稍微縮個光圈 會更好這是不變的道理吧
stevenkc888 wrote:明天已商借一支Son...(恕刪) 應該說X3很適合拍風景,其他部分應該會有輸有贏,還有可能很多人沒看過日本人拍的有D2X,SD14,S3PRO測試照,沒偽色和複雜花紋辨識X3真的有很好的表現http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html
stevenkc888 wrote:明天已商借一支Son...(恕刪) 就把結果po上來吧就算您不PO圖上來 您的文字裡面已經講出結果了, 您搞神秘反而讓人覺得遮遮掩掩的小眾市場的DC有驚人的好效果應該是大家的福氣, 畢竟SONY DSLR + 定焦鏡和DP-1 市場上一定不是競爭對手買DP-1的人也不會因此不買DSLR, 另一方面DSLR也不能夠取代DP-1也就是說:我認為您的測試是場不錯的友誼賽, 把他當作例行賽就太認真了. 菜頭鏡和L鏡PK才是SONY迷比較關心的話題您的比較很用心, 就把結果po上來吧, 無傷大雅的
stevenkc888 wrote:A700+16~80=如同DC畫質的DSLR...(恕刪) 原來A700這麼差勁啊?? 可否請樓主說的更清楚一點....還是單純作上一句的對比?此外, 期待大大的的DP-1與20mm定焦的測試比較喔...