16~80菜頭加上A700對Sigma DP1(實圖評測)

內容我沒太多意見反正真相越辯越明但是請發文主改一下標題不然很多人是帶著不悅的心情看文的要對你的文章有理性的看法是很難的。實在沒有必要下這個標題
敗與不敗之間

stevenkc888 wrote:
本以為16~80菜頭加上A700的畫質已經夠好了
(我實測A700至少比A350,300好很多)
但是新購入一台DC後卻讓我崩潰了,完全的崩潰,腦中已分不清DC或是DSLR了


拜託唷
APS-C同等級
1.當然是定焦比變焦好
2.DC比DSLR好
這還用想嗎??

WHY ??
1.定焦比變焦好 廢話,這不用多說了
2.DC比DSLR好,很多人不知道,我細細道來
DC只掛載相同的鏡頭,所以影像處裡參數當然是為那個鏡頭調到最好
什麼變形,邊角失光,色彩,銳利 遇設參數幾乎是最完美的平衡
3.如果DP1改成交換鏡頭還是這麼棒,SIGMA DSLR 在市場上早不會是小眾了...
我認為這種比較方式很難信服人啊~

先不論感光元件的差異.
就單是鏡頭光學特性設計 變焦VS定焦 我就覺得有失公平了.

若真的要玩不公平比較法
CANON 350D (二手行情跌破萬元)+ 三千有找的CANON 50 F1.8 光圈縮到4,應該也能樂勝DP1吧!

或許你會說焦段不同不公平
但是
變焦VS定焦 又何來公平...


悠聆專業音響
永井相草空 wrote:
我認為這種比較方式很...(恕刪)


明天已商借一支Sony 20mm/2.8那隻定焦,20mm*1.5=30mm
與DP1的28mm接近,試拍結果.............我是不打算Post出來告訴各位了
其實答案請自行找國外的相關評測,或是等Mobile01其他朋友分享了

因為剛剛已作了Canon 40D+20mm定焦的測試
呵呵
結果是40D的朋友約我明天去買一台DP1
又多勸敗了一台,罪過罪過



hwh wrote:
內容我沒太多意見反正...(恕刪)


感謝,標題已改
這...有啥好比的
拿不要管是DC還是DSLR
拿變焦鏡(A700)來比定焦鏡(DP1)
這開頭就是個不公平的比對吧...
誰都知道 定焦鏡的成像銳利一定比變焦好...
而且定焦 稍微縮個光圈 會更好
這是不變的道理吧
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
stevenkc888 wrote:
明天已商借一支Son...(恕刪)

應該說X3很適合拍風景,其他部分應該會有輸有贏,
還有可能很多人沒看過日本人拍的有D2X,SD14,S3PRO測試照,
沒偽色和複雜花紋辨識X3真的有很好的表現
http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
stevenkc888 wrote:
明天已商借一支Son...(恕刪)


就把結果po上來吧

就算您不PO圖上來 您的文字裡面已經講出結果了, 您搞神秘反而讓人覺得遮遮掩掩的

小眾市場的DC有驚人的好效果應該是大家的福氣, 畢竟SONY DSLR + 定焦鏡和DP-1 市場上一定不是競爭對手

買DP-1的人也不會因此不買DSLR, 另一方面DSLR也不能夠取代DP-1

也就是說:我認為您的測試是場不錯的友誼賽, 把他當作例行賽就太認真了. 菜頭鏡和L鏡PK才是SONY迷比較關心的話題

您的比較很用心, 就把結果po上來吧, 無傷大雅的
aa8998 wrote:
這...有啥好比的拿...(恕刪)


呵呵
已加測了DSLR 的20mm定焦 VS DP1了
stevenkc888 wrote:
A700+16~80=如同DC畫質的DSLR...(恕刪)


原來A700這麼差勁啊?? 可否請樓主說的更清楚一點....

還是單純作上一句的對比?

此外, 期待大大的的DP-1與20mm定焦的測試比較喔...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!