請益：A9 或 A7r3 的鳥眼追蹤可靠嗎？

akouuser · 2021-07-09T12:31:19+08:00

各位好小弟Canon R6 + EF 100-400 MK2用戶目前對手上R6的鳥眼追蹤雖然不到超級滿意，但是還可以接受。樹叢中摻雜樹枝樹葉難以鎖定到鳥眼這個好像大家都一樣？不過其實讓我動心的是200-600g這隻鏡頭在S家也想要請教，200-600G VS EF 100-400 MK2的素質所以想請教前輩如果有交互使用過R5 或者 R6，對比A9或者A7R3/4。也能夠給予這樣感覺可靠的鳥眼對焦嗎？謝謝

yang stephen

14179分

71樓

yang stephen

個人積分：14179分

文章編號：82494168

MoonCake wrote:
(楊大對畫質是出了名的嚴苛，所以他只願意用到ISO800....我覺得ISO3200是我能接受的上限)

其實我的說法應是誤導人了，因為我是以雙機的立場在考量

所以我更正一下

因為我當初是a9及r4雙機運行

所以會用到r4時，一定是因為

一、目標比較遠，二、光線比較好，三、想拍數毛版時才會用到

所以當我放棄A9的強大對焦能力換r4之時，就是要r4比a9好的細節描述能力

要不然，我就直接用a9就好，對焦能力強，連拍也較快

所以我的意思應該是

在同一個場景之下，若r4在iso800以內(含iso800)之時，r4的細節描述能力會強過a9

當超過iso800之時，就和直接使用a9加倍鏡，是一樣的效果或更差

所以我只會在光線能在iso800以下使用r4

但r4可用iso到底到多少，還是要依拍攝距離、後製能力及每個人接受度的不同而不同

akouuser wrote:
還麻煩前輩點評一下我...(恕刪)

你那個魚鷹至少都超過60米了.....就算856神鏡來了，拍出來也不怎麼樣

你現在看到別人貼的魚鷹大部份都是40米內的

而且也不是用R4拍的，所以.......

另外，盡量別用r4去拍飛的

拍出來大部份都是八、九成焦

也就是剛看覺得不錯，一放大就覺得吐血.......

這方面我試過各種方法，最後還是放棄

11魚鷹-20191209-Sony A7R4+600mm f4 GM-3297 by stephen-yang, 於 Flickr

這是我用R4拍的

如果我用這張照片告訴你R4對焦能力很好，你應會相信

不過事實上是......

R4對飛的物体的對焦能力，真是太......

MoonCake

為了畫質，楊大還是用心許多，A9及R4兩台機器對我而言，就是要不要拍飛的選擇而已.....

2021-07-23 0:14

crossmatch

D2X ISO 不過 400, D800E ISO 不過 640, R5 ISO 不過 3200, A1 ISO 自覺最好不過 2000, 這是相對裁圖多少與後制空間而言

2021-07-23 14:40

flody

4940分

72樓

flody

個人積分：4940分

文章編號：82495041

用A7R4就盡量拍爆框照才有效發揮它優勢
就是要往近的拍

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

akouuser

260分

樓主

akouuser

個人積分：260分

文章編號：82523551

謝謝各位夥伴的回應
每一篇都很有幫助

這幾天我也繼續熟悉手上r4+200-600。

的確只要在光線條件好的環境
給我的成像是真的非常滿意

但是還有一個前提，就是焦點要對很準
這幾天下來覺得要考彈性定點s抓到真的很考驗手持，尤其oss好像幫助不是很大，真的失焦的好多

有考慮使用腳架，可是是想要考慮單腳架，我的拍攝習慣就是大面積走走停停看看，不太會定點等鳥

不曉得這樣單腳架是不是更合適？
然後有想過搭配懸臂雲台（gimbal head）希望可以在對焦上面幫上忙

還請夥伴們在這方面給點意見，謝謝🙏

lfjadsflk

5719分

74樓

lfjadsflk

個人積分：5719分

文章編號：82524412

akouuser wrote:
不曉得這樣單腳架是不是更合適？
然後有想過搭配懸臂雲台（gimbal head）希望可以在對焦上面幫上忙

懸臂雲台比較適合三腳架

你的情況
我會建議「油壓雲台」＋單腳架

油壓雲台普遍評價是Manfrotto的比較好，
Manfrotto也針對不同量級的機器區隔產品線，
應該蠻好選的～

有預算問題的話再考慮其他品牌～

單腳架的話則是看個人喜好都ＯＫ，
因為你的相機＋鏡頭的總重量並不重，
不要選跟雲台的載重規格相差太多的，太塑膠的款式就好～

AbdA

30297分

75樓

AbdA

個人積分：30297分

文章編號：82524721

akouuser wrote:
謝謝各位夥伴的回應每(恕刪)

在我認為用單腳架會更雞肋，這我是領教過的，最方便就是加個減壓吊帶來手持拍，即掛在身上都可快速追、趕、跑、跳、碰，沒死角的看到舉起即拍、拍後即可馬上放下，反而更輕輕鬆鬆的...似乎可以沒有它的存在，而可休息不就都擺一邊去涼。

註：要有固定就用三腳架，再多個如我前面第#45樓貼圖含肩塾，就可馬上用肩膀撐著來走動才是道！(也方便用快門線。)

多分享少口水才是道！

flody

4940分

76樓

flody

個人積分：4940分

文章編號：82525383

單腳架足夠了

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

lfjadsflk

5719分

77樓

lfjadsflk

個人積分：5719分

文章編號：82526880

AbdA wrote:
在我認為用單腳架會更雞肋，這我是領教過的，最方便就是加個減壓吊帶來手持拍，即掛在身上都可快速追、趕、跑、跳、碰，沒死角的看到舉起即拍、拍後即可馬上放下，反而更輕輕鬆鬆的...似乎可以沒有它的存在，而可休息不就都擺一邊去涼。

考慮到樓主的配備的總重量
感覺這樣似乎也不錯～
也可以減輕攜帶裝備的重量與體積～

就是不曉得樓主實際拍攝一張照片平均要多久
如果大部分照片都需要長時間(10秒以上)固定在一定的位置等待攝影時機，
腳架還是有必要的～

三角架一定是最穩
單腳架算是折衷
請樓主自己考慮囉～

crossmatch

18957分

78樓

crossmatch

個人積分：18957分

文章編號：82527838

akouuser wrote:
謝謝各位夥伴的回應每(恕刪)

單腳當然會比手持好.. 但始終不及三腳架.

那要視乎你所需要的快門速度會有多慢.

就是有單棍 + 機鏡防震下, 如果快門 1/200 以下, 焦距最好不超過 400mm, 不然成功率會下降很多, 又或成像100% 檢視下不會完全 sharp, 那只浪費了 R4 的高像素

AbdA

30297分

79樓

AbdA

個人積分：30297分

文章編號：82530612

lfjadsflk wrote:
也可以減輕攜帶裝備的重量與體積～

我有另一套重油壓雲台，這是用ACE XL+4號腳架(如下圖)，其就有單柱的配套功能，當初想的就是可用此覺得很美了，然當拆下要用後，就開始覺得不是很方便了，因要移動就得收短，不然會更容易東碰、西觸的，收後再用又要再調整一次，也無法很穩定的來固定不動(有加腳座盤時)，而我在拍攝時都還會拍到整掛持舉了起來懸空，等於自己加重來手持拍 ^++^

，最糟的是卡到觸碰又跌倒也損傷了器材：點我看大圖

(這一組用來搭配SEL20060G就會很理想。)
而鳥好界，都以這種組合為大綜，然太過輕型，很容易過猛操作下都會再影響穩定，所以我也再次換用上貼說到的更重組合。

註：
緊要關頭，人會很專注於拍攝，其它的都會忘掉，這對是否安全很要命！

三腳架加肩塾時，很方便肩一撐、雙手各抓一腳，而已離地約一尺，與人的腳動高度相當，則很符合人體運動的自然配合，就可以很好穩定來移動。

而既然要用，就要給它一次搞定，我單這方面花下有20幾萬的浪渡，主要就是一開始都為了節省而都破功了 ^++^

！也可說，這是一步一步體會學來的付出代價，不然就沒得要有更好樣的成果(人心就是會這樣生變)。

要穩健才能這樣完整全都錄，再加數毛...
點我看大圖

最關鍵的「桃子」再裁放一次：
點我看大圖

多分享少口水才是道！

akouuser

260分

樓主

akouuser

個人積分：260分

文章編號：82585446

各位前輩大家好

小弟又回來更新一下使用心得了，也帶回來一些疑問

首先就如上面很多夥伴都說過的了
A7R4就是要努力降低ISO去求得很好的影像品質，這個我覺得添加了幾分樂趣
我不再是以前那樣走走停停拍了就走，現在要更注意很多外在條件
因此也準備購入三腳架來使用，ISO真的是800內很棒，超過就要靠降噪軟體幫忙了

今天本來是去逛逛有沒有翠鳥
結果一望去有三頭魚鷹，我看好像是資深老鳥帶菜鳥再練習抓魚？
因為足足給我十分鐘在那邊拍，而且失敗好幾次😂

不過因為已經知道R4在這種情況已經是不用太期待了
就還是稍微拍了一下，也來驗證調整機身設定後的效果
事後透過機身的對焦框檢查發現，全部基本都是對在天空😂
我的對焦模式是採用「寬」（無追蹤），之後看別人使用追焦模式似乎都會加上追蹤？
（這點還請夥伴們解答，追焦的最好模式應該是？）

附上幾張圖來給各位幫忙解惑

點我看大圖

圖片RAW經由降噪軟體直出，600mm + APSC
這些快門都控制在1/3200，光圈縮小兩檔且防手震已經關掉

我的疑惑是，為什麼已經盡量滿frame了，可是那個銳利度還是不甚理想
這就是對焦不牢靠紮實的結果嗎？我還想說是不是鏡頭的極限就是如此了？

我跟鳥的距離也比上次近很多了，
我在想這顆鏡頭是否跟物體有個甜蜜的距離，
離開之後就開始畫質驟降？

點我看大圖

再來是這個昨日拍下的，保護鏡有拿掉，而且物體距離不遠，蠻近的
效果就蠻不錯，也許如A大所提到，如果九宮格內佔據不滿一點比例物件，
不論再怎麼放大都沒辦法有品質了？可是上面幾張魚鷹的佔比也不低了，但是是有距離！

離開的時候看到一隻蜂鳥，距離不遠，給出來的效果卻是讓人驚艷，又讓我好像可以排除鏡頭的問題（有加保護鏡）

點我看大圖