nath206 wrote:
新韌體是真的有改善。
我個人的使用習慣是經常會開到ISO 800,因為在臥室內拍小朋友,不使用閃光燈的情況下,光圈開到2.8之後,用這個等級的ISO才能避開我的手震。
前一個版本的韌體,ISO 800我是不能接受的。
但是新韌體我覺得挺好。


就新韌體的sample看來, 如果能接受A77 v1.0 ISO100的畫質, (←請注意這個前提啊)
那ISO800在下認為也非常實用了, 兩張相比, 除了暗部雜訊較多, 焦內物品質感都挺相近非常棒~
至於ISO1600以上, 若想要非常豐富的細節, 可能就需要拍RAW或是更改機身設定了吧~

ps. 比對了一下自己這幾年拍相片, 日常用途在下個人大約能接受到ISO6400 jpg直出
真的....平常可接受是6400,懶一點跟保險些12800好像也不是不可...




話說NEX-7有觸控???? 這麼威?

如果是這樣,威的根本不是A77 是NEX-7吧...


thundersha wrote:
就新韌體的sampl...(恕刪)
重視高ISO表現
目前各家皆然
這絕對是趨勢沒什麼好爭辯的

至於用不用的到當然就看個人需求

數位相機因為高ISO的發展
讓很多傳統底片時代沒辦法拍的主題
或是很難拍的主題
因此大大提高了成功機率(生態類、星空縮時等..題材太多太多了)

傳統底片時代沒什麼高ISO都能拍照了
為什麼數位相機就一定要追求高ISO?
善用數位時代的新技術來擴展自我的創意空間
實在沒有必要如此自我設限




http://www.wretch.cc/blog/winsun
yansson wrote:
不知何時開始判斷一台相機好壞,是看它的高iso光不光滑,這也是01傳統嗎?
就算有台神機高iso很棒,我相信它的低iso畫質、細節與發色一定更好,沒人反對吧!?
那是什麼狀況會讓一位攝影師願意犧牲品質只拍高iso?夜店達人?狗仔?
注重您的照片品質,請開始比較各廠牌低iso表現...(恕刪)

呵~~這一段話如果不是yansson前輩寫的,想跳出來LDS的人應該不少。

話說回來,新機發表本來就會面對多方嚴格的檢視,包括測試者、想買的、根本不想買的、怪怪的品牌護衛者、喊燒的.....。把可能的問題提出來討論是好事,不僅對想消費的人、相機基本知識不豐的人有幫助,甚至可讓SONY原廠可以「輕易的」找到修改韌體的方向,這是消費者之福。...

PS.低ISO重要,有高ISO也不錯。但不管如何,現在的消費者真的很幸福,因為數位相機可用ISO越來越高....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

WinsunChen wrote:
重視高ISO表現
目前各家皆然
這絕對是趨勢沒什麼好爭辯的

至於用不用的到當然就看個人需求

數位相機因為高ISO的發展
讓很多傳統底片時代沒辦法拍的主題
或是很難拍的主題
因此大大提高了成功機率(生態類、星空縮時等..題材太多太多了)

傳統底片時代沒什麼高ISO都能拍照了
為什麼數位相機就一定要追求高ISO?
善用數位時代的新技術來擴展自我的創意空間
實在沒有必要如此自我設限..

winsun兄,我沒說高iso不需要,只強調一台相機的好壞不是只看高iso來評分
星空縮時我也拍,有需要用到3200嗎?
您說得很好,傳統底片時代ISO 50都能拍照了
但我也非傳統派,數位時代新技術我幾乎都用上了
lightroom、Startrails、vegas都很好玩
同一台相機若高iso表現能如低iso一般,我一定整天開高iso
http://www.facebook.com/photo.yansson
老師出來講話
句句有道理

高ISO表現佳 低ISO勢必包含了更豐富的細節
高ISO大家都在追高
一個比一個高
的確越高越好 超高ISO的用途在極端環境下有得用真的很爽
當拍不出照片下的環境
可以成功拍下
多一些雜訊已經不是太重要的事
重點是別台機器辦不到或是表現更差

一台相機應該是基本使用上產出的成品是多數用戶滿意的比較重要

yansson wrote:
不知何時開始判斷一台...(恕刪)


底片時代 iso50的正片拍出來的感受

數位時代最接近的是 o牌e-1

其他ff系統還是有點差異

那沒有接觸過的人要怎麼 想像....很難

所以高興就好


我自己用900的感受,發色算是ok

直接洗出8x10照片色感驅近於機身lcd所看,而且是jpg直出

那iso 400 800 1600一般人有洗出來看成品嗎?

高iso是不錯 但是操作系統上手與否還有握感 應該更重要

畫質當然很重要~這是無庸置疑~
我是個棒球迷~我常出沒的地方~大部份都是球場的晚上~
我用的是烏骨雞~礙於經費有限~我也買不起更長焦段更大光圈的好鏡頭~
手上的傢伙目前是用A580~
拍場內球員的瞬間CUTE~燈光比較亮~有時候還是要用到1600~
有時側拍球迷的激動畫面或是波浪舞時~
碰到比較暗或是天氣很陰暗的時候~為了瞬間~會拼上去3200~
這些都是動態的瞬間~我也不方便開閃燈或干擾大家~
畫質可以接受下再縮點圖~這些記憶對我來說是很珍貴的~
前面有很多朋友說~超過ISO800就乾脆不拍了~
或是從沒用過ISO1600~想不懂為什麼這麼多高ISO控~
這麼高的ISO~不拍也罷~~~
我沒辦法反駁~因為一般狀況~我也大部分都用最低的ISO來用~
我也希望盡量拍好一點的畫質照片~
但是~夜間拍動態~舞台快速動作的表演~有好的高ISO支持~是很開心的!!

會對A77的功能這麼期待~
是希望有更快速的對焦~更準確的對焦~跟更靈活的LV~
還有我的老花眼~也很適合電子觀景窗~
因為調好的屈度可以讓我拍完順便檢視照片是否有準焦!!
再LCD上看我必須再戴起眼鏡~很不方便~
所以我也很期待這次發表的A77~

沒有對A77要求更高進階的ISO~
以目前來說~800可用~1600堪用~應該是普遍可以達到的!!
因為目前的A55或是A580的機種~是可以被達到的~
所以才會對同一公司的產品~更高階的機種~抱著更多的基準~

希望正式量產後~有更多讓人更開心的結果~

我不去夜店~也不是狗仔~
我想~大家就等正式機種的測試~要不要入手~
我想每個S族心中自有一把尺~
也再次謝謝洋森大的辛苦報導~





高ISO使得鏡頭的大光圈依賴性降低
也是得購入鏡頭的成本降低

雖然大光圈鏡頭象徵的意義
不只是拍照的成功率
同時還有光學品質與虛榮感

但是對於許多買不起大光圈的玩家
機身有高ISO可用,使得低價鏡頭也能在低亮度的環境拍出成功的照片
這對許多玩攝影的人有直接的助益

只是未來還是會面臨到半導體的物理極限
ISO不可能無限高上去
即使ISO再提高,也會使有效畫素降低

未來的課題應該會朝向x3元件
如何使影像的色彩更接近於真實
色彩範圍更廣,色階的變化更豐富



http://www.flickr.com/photos/li202/
edison5352 wrote:
沒有對A77要求更高進階的ISO~
以目前來說~800可用~1600堪用~應該是普遍可以達到的!!
因為目前的A55或是A580的機種~是可以被達到的~
所以才會對同一公司的產品~更高階的機種~抱著更多的基準~


如果前輩能接受A55的高ISO,(←這前提千萬不能忽略啊!! :P)
那...其實光靠被砲到炸掉的v0.58版本A77原型機, 應該就能滿足您的要求了

請參考DPreview討論區 A55 VS A77 ISO 3200 sample crops by Danel
特別要注意到這是原型機, v0.58的原型機, 就是被罵翻的那台! (一定要做聲明不然怕被誤會 XDDD)

左右兩張相比, 是可以看出A77原型機加工程度稍嫌大些, 但在下倒不認為會比A55差喔~

就連原型機抹成這樣了細節還是不比A55少 更何況是調整完畢, 最終的正式量產機(甚至再更新)呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!