大隻佬 wrote:
A99哭泣前...S...(恕刪)
何必這麼辛酸,
既然你認為是相機限制了你的能力,
那就換一家瞜!
反正你是相機控,
不是照片控,
討論照出來的結果是沒有意義的,
相機買下去開箱照拍拍就對了.
個人積分：89分
文章編號：39033494
個人積分：20分
文章編號：39034071
我也從該網站下載幾張照片來看看
http://prophotos.ru/reviews/14787-polevoy-test-sony-slt-a99?page=4
看看是多麼不堪
RAW進Lightroom 除噪還是慘不忍睹?
以下照片RAW下載自該網站
Lightroom 除噪
我覺得我實在不適合當器材控
太容易滿足了
ISO 6400
ISO 25600
個人積分：231分
文章編號：39034327
Cudacke Dees wrote:
何必這麼辛酸,
既然你認為是相機限制了你的能力,
那就換一家瞜!...(恕刪)
何必這麼酸,
請問大大是哪一句看到"我認為相機限制了你的能力",
我是器材控,這是事實我也從來不否認
不過要討論器材派,技術派,氛圍派請自行另蓋大樓
這棟樓不就是要討論A99的表現
大家都是SONY愛好者,不然也不會滿手ZA鏡
不也都在等睽違已久的FF機,不然也不會第一時間試用,預購
"雜訊&油畫"這應該是不論技術高低,都要面對的第一個問題嗎
我多麼希望我那天拿到的是機王,才會上01發問
(無法PO圖請見諒)
Jahaha wrote:
要退A99預購的話，便宜個幾千塊單子轉給我可收~~~(認真)...(恕刪)
不用這麼認真...退預購就直接退預購,
幾百都不可能了,還便宜你幾千
個人積分：231分
文章編號：39034373
個人積分：760分
文章編號：39036825
個人積分：50分
文章編號：39037636
看來自動白平衡還因每家的不同而不同~~
個人積分：801分
文章編號：39038174
個人積分：0分
文章編號：39038564
RX1 的 JPEG output 肯定有NR 吧....
個人積分：137分
文章編號：39039033
個人積分：89分
文章編號：39040059
大隻佬 wrote:
不過要討論器材派,技術派,氛圍派請自行另蓋大樓
這棟樓不就是要討論A99的表現
討論什麼表現?
事實是以你的技術就算 A99 在你手上有一個禮拜,
偶都不信你能發揮他的性能,
原因很簡單, 因為偶自認辦不到,
而你也無法說服偶你比偶更厲害.
更何況妳在講的都是連證據都沒有的你說說而以阿.
偶用包括你在內, 被幹到爆的 A77 的 iso800 都拍這樣了,
你要說你才摸 A99 連小時都不到,
還技術不足,
結果拍不出好結果是因為你拿到機王!
請不要講鬼話!
技術不足的人根本無法發揮相機的能力,
至少偶用過的 Sony 相機全部都是如此,
至少偶用過的相機都是如此,
所以如果你真的認為是相機限制的你的能力,
真的不用這麼辛酸,
就去換一台你確定可以辦到沒技術就可以發揮的相機就好了,
這不是在酸你, 而是跟你講一個確定是事實而已.
BTW, A99 雖然光靠那觀景窗就可以做到,
理論上連測光都可以不用會就可以所見即所得拍照的程度,
但是如果曝光技術不足還真的搞砸了,
DRO 自動還是會很聰明的幫你把曝光後制好然後話質變差的,
當然這要 Sony 相機摸夠熟, 並且常拍 RAW DRO 常常會關掉的人才有可能技術不足,
都不小心注意到的的事實.
BTW,
A77 iso 100 星軌曝 34 分鐘都可以有這慘不忍睹的水準,
請不要跟偶說技術可以放一邊,
你的技術至少要超級非常棒到能說服偶你只試摸相機就可以把他的能耐都壓榨出來,
而你絕對絕對不可能也不會搞砸的程度,
再來討論你試用出來沒有成果可以秀出的表現.......
當然如果你堅持是要找一台可以沒技術都不會拍出雜照的相機,
偶誠心建議你不要這麼辛酸,
Sony 真沒這麼好, Sony 作出來的頂多就是一台相機, 拍照的工具而以,
也許神如 Canon, Nikon 之流的相機作到如此,
等你用出結果之後, 請你務必來給小弟醍醐灌頂一下,
偶銀行裡面有可以買十台 A99 前等著,
你能講出哪台相機可以做到, 偶會很感謝你通知然後馬上下單,
當然根據你推薦朋友的方式, 偶會很不相信你直到你提出人力無法反駁的證據為止,
畢竟偶那群再用 Canon 拍職業的朋友,
或者拿 Nikon 帶偶爬到 10000英呎拍星軌的朋友都不回這樣擔保他們的相機有如此能耐.
以上偶不是在酸你,
講事實而已.
大隻佬 wrote:
ISO800 = 你的 ISO6400
ISO1600 = 你的 ISO 25600
不是在酸你認真的跟你說,
你那天的結果........ 可以等你確認技術可以直得一提也有照片可以看知後在講, 不遲!
