齋楓羽 wrote:.什麼都沒做就漲價.(恕刪) 看前面有人提70-400G好歹也看一下C家同級的 100-400大白此鏡從1998上市至今尚未改過版但是價格直直漲 漲幅已經超過40%了吧這就是什麼都沒做就漲價的最好註腳了70-400G也好歹改版升級了2代而且 100-400大白還是老舊的超級吸塵器結構基本上連 70-400G 一代都勝過太多了 勝之不武但是價格卻輸其實C/N 家 這樣 什麼都沒做就漲價 的例子還挺多的呢畢竟歷史悠久嘛 當然會有包袱
CANON單眼我從來都沒摸過機身或鏡頭所以沒有很認識它C家5D3還可以APSC不行DC不行全幅DC沒有都被SONY搶下寶座為什麼?因為技術沒有增長sony 單眼我直接買蔡司鏡頭高質感高光學可以看C家N家對於各蔡司鏡頭大樓的評價而蔡司鏡頭只有SONY能自動對焦對於拍照跟錄影助益很大蔡司鏡頭漲價我個人覺得不錯,還好買的早而房價漲我個人也覺得不錯一樣買的早綜合經驗有能力買時就買以免錯失機會
輕鬆騎 wrote:CANON單眼我從來都沒摸過機身或鏡頭所以沒有很認識它C家5D3還可以APSC不行DC不行全幅DC沒有都被SONY搶下寶座為什麼?因為技術沒有增長sony 單眼我直接買蔡司鏡頭高質感高光學可以看C家N家對於各蔡司鏡頭大樓的評價而蔡司鏡頭只有SONY能自動對焦對於拍照跟錄影助益很大蔡司鏡頭漲價我個人覺得不錯,還好買的早而房價漲我個人也覺得不錯一樣買的早綜合經驗有能力買時就買以免錯失機會...(恕刪) 想請教輕鬆大師,對於阿法九九的評價如何?
dgg wrote:為什麼?去比較二家在相機上歷史即明白矣!...(恕刪) Canon輸慘了,因為Canon做不出ps3!Canon做不出rx1,Canon沒有半台dc賣的比rx100好!連Eos-m都賣輸......歷史嗎?這就是歷史!
回顧MINOLTA的歷史,可以發現創新其實不等於賺錢...反倒是先冷眼旁觀創新者的優缺點,再將類似技術或產品加以改良的CANON後來居上...雖然我們大多對CANON的擠牙膏反感,但這種作法讓CANON確實的賺進大把鈔票,也是不爭的是事實。