frog prince wrote:
引
小弟小小的說明一下。
如果說"首先是沒有內建閃光燈，要外接就等於失去了微單的意義了。"
這是因為體積吧，那不得不說，超高畫素匹配上足以發揮的鏡頭，體積上
會更失去你所謂"微單的意義了"，或許機身得以縮小到NEX的體積，那鏡
頭呢??F20AM也不算是多大啊.....
真要微單又全幅，A7S+老鏡才合格吧.....但很可惜系統上無法十全十美
總是要有所取捨。
個人積分：127分
文章編號：55239141
個人積分：142分
文章編號：55239205
個人積分：1分
文章編號：55239503
frog prince wrote:
我來跟大家講解
以前是因為APSC當道，所以1千多萬畫素就已足夠，再高上去就會影響到畫質。
我當然知道高畫素不等於高畫質，但現在全片幅已大大普及，加上技術成熟，4千多萬畫素塞在全幅裡根本就是游刃有餘，不會影響到什麼很大的畫質。不然Sony 將來會推出的A9不就自打嘴巴了。
另外，大家不要忘了，雖然高畫素雖不等高畫質，但是高畫素拍攝的細節會更豐富與細膩這也是事實。因此我覺得未來幾年全片幅的主流會是至少4千萬畫素，因為現在已經不是APSC的時代了。
難道大家不認為在全幅裡只塞個2千萬畫素還太空了嗎？仍是太大材小用了嗎？
1.看不出你講解了什麼
2.為什麼APSC一千多萬就夠? 然後現在APSC都出兩千萬?
3.A9出8千萬畫素也不叫自打嘴巴，叫做市場區隔
4.高畫素拍攝的細節會更豐富與細膩是事實?
所以Nikon出過了D800之後又出一台1600萬畫素的機皇D4s是失敗作品?
5.全幅塞2千萬有多空? 還可以多塞個冰箱? 大材小用? 低畫素叫做小用? 高畫素就叫做大用?
呵呵
就像上面某位大大個感想
呵~呵~
個人積分：0分
文章編號：55239552
但有幾點讓我打了退堂鼓
首先是沒有內建閃光燈，要外接就等於失去了微單的意義了。
再來就是划素只有2千多萬，但是自從Canon推出5千萬划素的全幅后，可以想見的是今後全幅至少要4千萬划素才是主流，2千萬划素尚嫌不足，無法充份發揮全幅的解析能力。
最後一點則是我個人的主觀，那就是A7 II外型蠻丑的(機頂正前方那部份的梯塊外型)，實在是不得我意。
所以目前決定等A9，希望不要讓我失望呀!
內建閃會增加重量和尺寸.內建閃的效果是最差的.我個人覺得是沒啥用的.你能用幾次?內閃我個人覺得只是實在沒辦法的情況下應急一下用的.當然也許你各種情況都需要,就另當別論了...
你要那麼大像素幹嘛?大像素會增加你很多負擔,比如存儲空間,pc處理器速度,你修片的時候會很痛苦,你還要買大容量高速卡,還要升級pc.而且高像素還會帶來衍射,5ds在f6.3的時候就出現衍射現象了.
你在pc和網路上看,1200w就足夠了,列印也夠了,除非你想列印超大尺寸.
畢竟cmos尺寸在那擺著了,提高像素對圖片質量的意義不大.你也很明白手機做800w就夠了,2000w是純堆像素的.
5000萬隻是廠家在拼相機指標而已.沒必要追捧.
個人積分：1069分
文章編號：55239718
個人積分：1分
文章編號：55239728
CANON FF沒給內閃好像是因為要做到防塵防滴的關係
其實妳都要考慮FF了,內閃的需求大概可以放掉
我自己本身拿6D,雖然外出也都有帶閃燈,但是我反而晚上都直接開高ISO不打閃燈
反而白天比較會裝閃燈,因為晚上打閃要看場合,而且有時還會被白眼,白天打就還好,當補光燈用
FF就是可以給她開高ISO,索以閃燈我覺得除非妳跟我一樣有補燈需求,不然可以不用考慮有無內閃
再者就是像素,雖然這方面我比較不懂,但是之前看很多前輩在討論,畫素給你這麼高,鏡頭無法負擔這樣的畫素也沒用
而且兩千萬已經夠用了,畫素給你更高又代表另外一件事情,你ISO越高,雜訊越多
是我的話,直接推妳下手了,考慮這些不如立馬入手去去拍照
個人積分：2887分
文章編號：55240238
個人積分：441分
文章編號：55240366
2. 如果帶一堆現金很奇怪, 就刷卡, 不然也沒其他辦法買..
3. 如果下一代發售時附上內建閃光燈版本, 售價多五千, 你還是不會買..
4. 能背光情況下, 又必須一瞬間拍下去, 可能相機還沒拿出來那情境也就消失了吧..
5. A7系列真的沒有Nex系列好攜帶, 真的是一台單眼, 為了它我已經買好幾個隨身包包..
6. 真的背光情形下, 內閃的亮度夠用嗎? HDR也可以當作解決方式之一..
7. 內閃很吃電耶..
8. 畫素越大, 記憶卡的寫入速度也要更快, 不是什麼都大就好..
9. 你自己先去試試看長鏡頭擋住內閃的那個感覺吧..
10.你也可以外閃從一開始就裝著不要拆..
買你覺得符合需求的, 該不該買是你自己決定, 不需要別人幫你決定..
意見多, 需求多, 這邊的人都不是設計者, 沒辦法幫你客製化..
至少我覺得, A7系列非常不符合你的購買需求, 一直強調要內閃, 明明就確定沒有這功能,
加上也已經發售好一陣子了, 不可能忽然追加一個大多數人不想要的內閃.
況且, 與其等Sony develop team來看, 你可以直接寫信或打電話去詢問..
而且討論幾乎一面倒向不需要內閃, 如果我是設計團隊的話, 我更肯定不需要這功能.
真的對畫質很執著的人, 也不會拿Kit組..
求畫質, 樣樣都衝最高等級(能力也要衝上去);
求情境, 640*480照樣很有感覺!
==========================================
依目前生活型態來說, 最隨身方便還是智慧型手機,
再來是微單/類單,
A7不是那種你可以隨時從一個迷你側背包抽出來就拍的相機
個人積分：909分
文章編號：55240481
個人積分：7分
文章編號：55240500
