T300的猶豫~請進來討論

30分

81樓

個人積分：30分

文章編號：5750999

我剛剛查了一下860，就帳面數據860跟t300好像還差滿多的，3.5吋對3吋，5倍光學對3倍光學，3200iso對1600iso，體積也差很多說，又有觸控螢幕，也有重點對焦，時在不太懂各位大大所說的價值在哪耶!!還有是不是可以請有860的大大可以po幾張圖上來看看阿，我找了一下網路上的照片，感想色彩飽和度不如t300，銳利度也差，高感度下雜訊抑制，還滿糟的，不知道是拍照者的問題還是怎樣，看到860 1600iso差不多是t300 3200雜訊量

jansin7456

158分

82樓

jansin7456

個人積分：158分

文章編號：5751243

xian_shan wrote:
我剛剛查了一下860...(恕刪)

860的優勢～有一種東西叫做廣角........

還有C家知名的IS防手振......＄的？

比高ISO的意義在？話說F家的可以到ISO 12800(你沒看錯！)，問題是有用嗎？F家抗雜訊夠有名了吧？我還是最高只開到ISO 800........

我很少看到人家說C家的發色、飽和度輸給＄家的

要看860的相關照片？版上知名人物007大大拍的照片你可以參考一下～

看過他拍的照片你大概就知道贏在哪了

007大大的部落格

aaatw2001

6分

83樓

aaatw2001

個人積分：6分

文章編號：5751548

基本上ISO1600和3200
不管是860還是T300都是不能看的比較有一點點沒意義..
(都爆掉有蝦米好看= =?)
860的優勢就在廣角.光圈也較大..
色彩方面各有青菜蘿蔔~看個人喜好而已!
照片拍得好不好...這...
T300和860拍得好和濫的都大有人在..
只是您剛好看到的是啥米而已!

大家好阿^^

jamesbond_z8

3774分

84樓

jamesbond_z8

個人積分：3774分

文章編號：5751755

aaatw2001 wrote:
基本上ISO1600...(恕刪)

其實我還挺想看T300的極限在哪
還是有參考相簿
有人要借我用...也挺開心的...XD
說不定會讓人跌破眼鏡也說不定

瘋狂小螞蟻

0分

85樓

瘋狂小螞蟻

個人積分：0分

文章編號：5753620

說實在的，T300真的有人拍的好，也有人拍不好，去看看無名就很清楚了，那些人都跟我一樣，根本不大懂攝影，拍出來很明顯照片品質比較不好，當然我有看見板上大大使用T300照起來真的很好看，前提是拍不拍得出來還是個問題，至於860勒，我有看過我同學拍的照片，他也是不懂攝影，亂照一通，雖說不是相當好看，但很明顯比T300要好，同樣得，在無名搜尋到的F100fd，也好很多，我看了好幾個相簿，照片真的隨便拍隨便好看~"~

看了那些照片之後，我立刻把T系列踢到一邊= ="，換考慮W系列

☆♂雨＊中＊吹＊笛＊人♀★ 滂沱大雨中，仍展現出清澈及嘹亮的笛音，只因一份堅定的信念.......

xian_shan

30分

86樓

xian_shan

個人積分：30分

文章編號：5756194

jansin7456 wrote:
860的優勢～有一種...(恕刪)

很不巧的t300也有廣角說...

$也有防手震呀...只是不知道知名防手震是差在哪??

C家的發色、飽和度輸給＄家的，這我到常聽到說，通常都是說看慣了$的鮮豔色彩，還真不行習慣C那種平平淡淡的感覺

會提到iso是因為有人提到雜訊的問題，說$的雜訊跛為嚴重，嚴重是怎麼個嚴重法，所我才提1600跟3200

jansin7456

158分

87樓

jansin7456

個人積分：158分

文章編號：5756511

xian_shan wrote:
很不巧的t300也有...(恕刪)

860是28mm

T300...........

您的廣角定義？

IS知名在哪？你知道的

我跟你相反看慣了C的鮮豔色彩，還真不行習慣$那種平平淡淡色調偏冷的感覺

~TED~

654分

88樓

~TED~

個人積分：654分

文章編號：5756583

xian_shan wrote:
其實看了很多文，都覺...(恕刪)

我在外面看到的相機....10台裡面SONY的不到五台耶...
觀察地點~西門町~陽明山~馬蕭競選總部(決勝之夜)....
反而是CANON的10台裡面大約快五台....
而且現在很多拍照的年輕人都是拿手機在拍....
這位大大是把用SNOY的手機也算在相機裡面嗎
那可能真的有6-9吧
我身邊的朋友拿SONY相機的比例大約是3成
我自己也拿T2(這台真的很便宜...但無手動功能阿....)