ano7134 wrote:
全幅直接買騰龍28-75...(恕刪)
個人是A7m3搭配28-75
追焦不行啊=.=
A6400搭Sigma 56 F1.4也是一樣
果然還是要原廠頭嗎?!
個人積分：99分
文章編號：74762664
個人積分：3543分
文章編號：74763321
個人積分：647分
文章編號：74764094
個人積分：896分
文章編號：74774281
個人積分：80分
文章編號：74774689
個人積分：106分
文章編號：74775938
但沒有OSS卻是硬傷
比較低階比較便宜的 18-135 18-105 16-70 等鏡頭都有OSS
這支鏡皇卻沒有(跟富士學的？）
對於A6400以下的機型使用者
真的不太友善也不好入手
昨天試了一下 18-135 的OSS 感覺約可以降低5級快門速度(135MM端)
如果機身沒有IBIS買這棵鏡皇 F2.8的優勢會變得低很多
另外記得A環的DT 16-50 f2.8是有跟a65及a77搭機賣的，會比實際售價便宜很多，拆機鏡也便宜。現在A6600推出這顆確沒搭機賣，相對來說會貴很多
或許會像a7iii+24-105一樣過一陣子再推出旅遊組合
個人積分：14030分
文章編號：74780992
c-jmmy wrote:
比較低階比較便宜的 18-135 18-105 16-70 等鏡頭都有OSS
這支鏡皇卻沒有(跟富士學的？）(...(恕刪)
事實早已證明，多了防手震，體積增大不了多少
增加的體積，我想買鏡頭的人都會欣然接受
富士是因為當時沒同級對手所以這樣搞，學它實在沒必要...
前幾天跟朋友出遊，他使用A6300
回程時看他又走向SONY店面(他習慣店面買)
開心的跟我說，終於等到這支鏡頭
我就跟他說，這支沒防手震喔(我知道時也非常意外)
他瞬間冷掉，然後再考慮
常拍照的人都知道，F2.8雖然稱作大光圈
但在室內還是沒有F1.8、 F1.4這些好用
通常都會利用防手震功能，然後用慢一點的快門來拍靜物，以維持低ISO
若依然要用安全快門，那依然是高ISO了
一般的KIT鏡，因為大約可以慢3級快門，拍靜物的ISO反而持平，甚至更低
不過終究是推出鏡皇等級的鏡頭，才不會被說只顧FF，APSC放生
個人積分：3333分
文章編號：74788411
個人積分：7分
文章編號：74825180
個人積分：14030分
文章編號：74826616
