續航力才是王道！ Sony A6600 APS-C 真旗艦 同場加映 70-350mm f/4.5-6.3G 評測

nishida124 wrote:


1. A6600砍掉內閃, 難道是A6600的ISO表現比A6500可以好上好幾倍?所以再也不需要內閃了,還是SONY要你多花錢買個外閃??
2. A6600 buffer竟然比A6500還少?? 跟A6400同級, 可連拍張數比A6500少. Buffer容量少一半, A6600真的可作為旗艦機嗎??

ki_min wrote:
今年年初登場的A6400...(恕刪)

*^* wrote:
A6500的機身五軸...(恕刪)

isuckinfo wrote:
A6600和GH5怎...(恕刪)

taiwan2008 wrote:
為何相機廠 不開放 USB供電阿 . 電池外 如果多USB, 不就不怕續航 . 原廠電池又貴得很.

nishida124 wrote:
這兩張是同一位model嗎??看起來根本是兩個不同人了, 第一張照片PS真的太強大了, 第二張照片是哪一台相機拍的呢?

chansc wrote:產品照實在拍得太漂亮了！！！可以分享一下燈光、佈置和後製過程嗎

1. 頂燈1盞，搭配60x90cm柔光罩，距離產品約30cm
2. 產品正面左邊1盞，搭配描圖紙
3. 產品的右側是一塊白色保麗龍板(上圖我放桌上)
4. 產品的後方2盞，裸燈把背景打爆
5. 記得使用白色底，要反光就使用白色壓克力板

Streakmini5 wrote:1.
為什麼ISO的測試不是跟以前一樣去拍毛線球與果菜汁?
這樣怎麼跟以前的資料做相比?

2.
為什麼相機對焦測試也沒有像以前一樣在頂樓對初音黏土人做測試?

我覺得最基本的測量標準不應該更改...
當然很感謝版主的評測文
也很辛苦
只是我希望有些基本的測量標準能夠維持
不然可用ISO與對焦速度其實不會有感覺到底有比以前多厲害