[評]前來納辛棒球隊測試set-up man之NEX-5報告書


danslarue wrote:
butterdada...(恕刪)


此方法在版本更新後已經失效了。
雖然達叔一直說成像不佳,但是看到這帖跳進NEX只怕不少喔,至少那種通透~通透~通透的影像我就愛到不行

alexjen wrote:
雖然達叔一直說成像不佳,但是看到這帖跳進NEX只怕不少喔,至少那種通透~通透~通透的影像我就愛到不行

我學弟是用NEX-3接一些老俄頭
味道非常對
看來用RAW解
有機會為他平反
下週來試試
雖然APSC以下的規格對於長焦段似乎比較有利,不過短焦段由廣角變成的小廣角
把鏡子變得比較好控制了一點。

我覺得ZM色調變冷的感覺倒是沒有,小弟以前是Ikon玩底片的,鏡頭換到NEX上
說真的,味道是差底片一點點(哪一台數位相機不是呢?),但是總體畫面用肉眼小弟
是還看不出來差別。

小弟照片拍的不好,僅僅是為了測試一下色彩還原的能力,傷眼先抱歉

ZM 21mm Biogon + NEX-5 (約等效31.5mm)




沒有上46-37的step down ring,邊緣color shifting仍相當輕微,沒有暗角問題。
不過18mm以下焦段好像就有這些問題了。
在此跟Sony NEX-5正式道歉 我錯了
NEX-5用lightroom解RAW後 完全判若兩人 立體感好很多
with Rolliei Sonnar 40mm F2.8 全開










感覺很不錯..........
如果來個跟JPEG的對照表現應該會更棒
butterdada wrote:
在此跟Sony NE...(恕刪)


有同感,我拿NEX3接M鏡,和RD1相比,若兩者都拍RAW檔,色彩是差不多的,
但若拍JPEG檔,RD1調整色彩的便比NEX好很多,該說是RD1的JPEG色彩演繹太好,還是NEX的JPEG色彩演繹比較沒個性?
所以一律都用RAW拍Lightroom解,好看多了




NEX3 & Leitz Summaron 35mm f/3.5 ,@ f/3.5 ,raw

http://www.fluidr.com/photos/vofan
NEX-5 + Cooke Speed Panchro 40mm F2










NEX-5 + Cooke Speed Panchro 40mm F2







butterdada wrote:
在此跟Sony NE...(恕刪)


達叔!
一開始的那些也不差呀
RAW轉的比較立體?
縮圖我木眼倒是看不太出來

都蠻不賴低
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
bluekai