小弟在觀看了一些文章後
挑了Tamron的三顆鏡頭做最後的選擇
1.17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
2.18-250mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical [IF] MACRO (Model A18)
3.18-270MMF/3.5-6.3Di II VC PZD(型號 B008)
或許前輩們會覺得很奇怪為什麼這三支鏡頭再做比較
首先,A16這顆鏡頭的評價一向很不錯
畫質好,光圈大,又是蠻常用的焦段
自然把它放在候選
但是,經過上個禮拜的友情活動拍攝後
發現了鏡頭的不足(廣角不夠廣 望遠不夠遠 銳利度不夠.......感覺好像甚麼都沒有阿)
活動能攝影的點有限,因此焦段的不足造成了蠻大的困擾
再者,小弟目前的工作普通,單眼的花費不可能太多
因此才會朝方便性的鏡頭考慮
以上是小弟自己的想法
po文在板上也是希望能聽聽各位前輩的意見與經驗
先跟各位板友及前輩說聲謝謝了
文章關鍵字
aabbccabcc wrote:
發現了鏡頭的不足(廣角不夠廣 望遠不夠遠 銳利度不夠.......感覺好像甚麼都沒有阿)...(恕刪)

因為樣樣通就樣樣鬆啊~(旅遊鏡の意味
定焦鏡的價值所在就在此~


要方便的話就是選旅遊鏡了,18-270規格好但是似乎還沒上市?(還是還沒a接環忘了)
所以就選18-250吧~
但是A16你都嫌不夠銳利了...換上A18不就...(縮光圈の意味
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

sunnazi wrote:


因為樣樣通就樣樣...(恕刪)


s大 先跟您說聲抱歉 是小弟寫的太亂了
拍攝時使用的是原廠kit鏡
所以才會有那些問題
A16也在考慮的清單內

而定焦鏡的畫質的確是好
但是以小弟現在的技術
以及預算
可能比較沒辦法將其納入考慮

謝謝您的寶貴經驗及意見
aabbccabcc wrote:
s大 先跟您說聲抱歉...(恕刪)

一大早的還沒睡醒眼花了...
那就A16吧,不二的選擇~
望遠端弱了點但是好歹是恆定F2.8光這就夠本了!
旅遊鏡真的只是方便而已,無法對他要求麼。
當然每個人對成像的標準高低都不一樣就是了~

不過你的拍攝需求很廣(拍風景又要打街妹)且經費有限的話…
還是選A18吧~
因為A16的焦段其實跟你的18-55Kit是同一個範圍的~
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
B008這支只是發表 還沒上市

不過規格真的很不錯 有靜音馬達又超輕的~
急著要用就18-250.....不急的話等18-270 PZD
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
18-270還沒上市

可以等等評測

相信是隻不錯的鏡頭

就怕價錢太不親近
這支鏡在香港上市了,賣$5300
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!