這天天氣不錯,就帶了我的三顆 3 字頭的鏡頭和 NEX-3 一起出去拍櫻花。

Contax G35/2
Voigtlander 35/1.4 for Leica M
Pentax 31/1.8
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

31 比較大顆一點,我想應該是自動對焦的緣故吧。
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

當初買 NEX 就是為了要開始轉接一些有的沒的老鏡、銘鏡,所以這一天遲早要來的呀~
首先出場的是 Contax G 35/2 ,我就就直接設在 F2.0 了~來看看光圈全開的效果。

隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

老實說 G45 用多了,這顆 G35 並沒有想像中的利,但是我覺得層次感依舊描寫的很細緻,
全開光圈有這個效果,事實上還真不錯。些微的漩渦散景,就看使用者口味了。

以下加映前一天用 Contax 45/2 拍的。號稱利到不行的鏡頭,真不是蓋的,光圈全開是這樣子。
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

第二顆是 Voigtlander 也是開在 2.0 ,這顆可以衝到 1.4 所以開 2.0 已經算是縮了一點光圈了,
不知道和 Contax G35 對打怎樣咧?
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

單就利不利來看,並沒有 Contax G35 那樣利,但是整體表現也很夠看。
如果放大 1:1 在看我是比較喜歡 G35 的描寫力的。
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

漩渦散景是這顆鏡頭的特色之一, F2.0 和 Contax G35 差不多,但是開到 F1.4 就很可怕了。
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX
很暈呀~

最後來到 Pentax 公主鏡 31/1.8,雖然不是 35mm 但是我覺得算是同一級別的。
開在 F2.0 時,和前兩顆最大的不同就是沒有漩渦,不會頭暈。
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

公主鏡都不是利出名的,而是色調。整體的表現真的很特別。因為沒有漩渦所以散景的櫻花像
點點雪片一般。
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

縮光圈的看完了,來試試 F1.8 全開吧:
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX

在放大看時,真的就不是那麼利了。但是整張圖一起看的話,卻比較有感覺。
隨手測幾顆 35mm 轉接 NEX


結論:
這次的比較不是什麼專業測試文,每張圖只是簡單的在 LR 拉一拉明暗,其他都沒碰。
以 NEX 來說,接 Pentax 31 就真的太大顆了,好像隻象拔蚌一樣。但是表現不錯,最近對焦
很近,手感順暢,因為本身就是設計成可以做全手動用的鏡頭。

Voigtlander 35/1.4 真的很小巧,但是在 F2.0 時,成像是三支最鬆散的,漩渦散景雖然很特
別,但是不好控制,我覺得會影響我的主題。本身是 RF 鏡,所以手動對焦時手感一樣是上等 AAA!

Contax G35 因為對焦環很難搞所以接起來最不好對焦,重量也不輸象拔蚌。但是全開光圈時的
描寫力最強、超強。只可惜....如果同時有 G28/2.8 和 G45/2 ,那這支就變的不怎麼特別。

純心得分享,不搞什麼 1:1 放大和各光圈比較這些吹毛求疵的瑣事。大家拍照愉快。
文章關鍵字

cchangg wrote:
如果同時有 G28/2.8 和 G45/2 ,那這支就變的不怎麼特別。...(恕刪)

自己手上有G35跟G45,個人雖然比較喜歡G45,
不過G35的焦段在NEX上用起來比較方便所以目前都是掛著G35。
期待有天能出現可以掛上G45的FF機問世…

G28很想收,只不過不知道值不值得收藏…
還在猶豫中…

上週六用G35拍的


看網路上的評價說G35比較適合拍黑白?
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
大大花時間拍照與分享心得,小弟看完後非常的熱血啊!

不知道有沒有原始的圖檔連結可以看,因為小圖在小弟上班的公共電腦「爛螢幕」裡面,實在是無法分辨好壞!

小弟最喜歡的是G28-- 2.8

sunnazi wrote:
自己手上有G35跟G...(恕刪)

值不值得收藏我不清楚,但是biogon跟planar的表現是全然不同的.所有名為biogon的鏡頭都具有超高解像力,極低變形.還有很長的景深.
1萬台幣以下,如果您能夠找到與b28表現相近的28mm鏡頭,請一定要告訴我
Tessar;Xenar;Color Skopar

cchangg wrote:
這天天氣不錯,就帶了...(恕刪)

犀利!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!