Tamron 鏡頭 購入 請給意見!!! 18~200 or 18~270

想請問 哪一枝比較好呢???

小弟個人喜歡 18-270 的焦段~~
但是 18-200 有 微鏡 功能

兩個都好難取捨~~

價錢方面
18-200 好像比 18-270 便宜許多.....


拜託給點意見吧!!!
個人對所謂旅遊鏡沒有好感
當然不可否認它方便
但個人覺得樣樣好就樣樣鬆
目前我的鏡頭都是Tamron
我是A16和90微兩隻代替旅遊鏡
參考參考
我記得有

18-200 macro A14 (SONY也有SAL-18200)
18-250 macro A18 (SONY也有SAL-18250)
18-270 B008

SIGMA也有出

光圈都是3.5-6.3 不過我一顆都沒有拿過(有看過人家拿A18)

騰龍 便宜的話是18-200
騰龍 18-250畫質好像比18-200好

以上都是我個人淺見... 僅供參考

搜尋18-200 VS 18-250 會有很多文章可以看

我自己是用
Minolta 24-85 F3.5-4.5(鏡頭蓋)
Minolta 70-210 F3.5-4.5(比較少用到喔)
+今天剛買到的 DT35mmF1.8 當室內外通吃用 定焦
建議B008 可以打月亮喔
雖然夜間拍攝遠端還是需要更高的穩定度
但白天陽光下算是不錯的鏡頭
錄影對焦都還算中上啦

旅遊鏡長焦的部分光圈值會掉很快,室內活動比較不是很好拍,不
過一般外出真的是很方便。

我手上幾乎都是恆定光圈的變焦鏡,不過還是有入手了B008,以便
想偷懶時可以不用背太多鏡頭出門。未來也可以專收集大光圈定焦
鏡的方向走。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
不建議18-200 代號A14的這顆普遍使用過的是說望遠端很軟
畫質比不上18-250 當然用的很開心的人也是有
他優點就是價格很便宜吧.....
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
小弟我是買A14那隻..單純就是方便使用..一鏡到底(7K真的很便宜)
至於畫質軟不軟..對於新手的我來說看不太出來
唯一的小缺點大概是對焦上稍微慢一點點

jackiechen1121 wrote:
想請問 哪一枝比較好...(恕刪)


我可以低調的說,請見置頂文章
B008比A14畫質好多了,而且有超音波馬達加持
雖然貴很多,但值得!!!!
我也正找一管中程旅遊鏡,目標有:
SONY DT 16-105 及
Tamron 18-270 (B008)

要如何抉擇呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!