賽桑 wrote:原來~大廠的格局是這樣認定的......唉......唉......唉......我家的哈蘇和萊卡是小廠做的,我不要做人了.(恕刪) 依銷售量跟營業額來說哈蘇跟萊卡本來就是小廠這跟汽車有點像汽車廠SAAB已接近破產邊緣你能說SAAB車不好嗎哈蘇萊卡也都是接近破產過被重整收購勞斯萊斯跟賓利也一樣
輕鬆騎 wrote:它家錄影差,在SONY沒有這問題它家對焦慢,在SONY沒有這問題它家螢幕差,在SONY沒有這問題它家價錢貴,在SONY沒有這問題它家機身無避震,在SONY沒有這問題它家跟不上潮流,在SONY沒有這問題...(恕刪) 錄影目前確實是sony的強項防震內建聽起來不賴其它講的螢幕差、價錢貴、對焦慢、跟不上潮流...等等讓原本對sony有興趣的人可能已經先熄火了您之前發的文有時真的會讓人哭笑不得(自我感覺良好)實在可愛至極很明顯SONY人數多於CANONC家N家S家,這三家的鏡皇鏡頭只有S家蔡司鏡頭能自動對焦是嗎?
小弟身上只有一台單眼 A580 + 一台 Nex-3會跌入相機這個錢坑是因為 跟女友的姐姐借了一台 D80玩了兩三個月後 就跌入這個錢坑了當初要買相機時 一直在D90 與 A580 之前游離不定最後會選 A580 是因為性價比的關係畢竟 D90 沒有翻轉螢幕 有時後得盲拍 不方便但選A580 我知道我會遺失掉 好用的機頂營幕 與 超方便的雙轉盤拍了六個多月下來了快門數也破一萬六了慢慢的從P模式 到 S/A 模式 到現在用M模式去拍在P/S/A 模式的情況下..恩單轉輪就可以解決了~也不用常常察看自己的光圈/快門/對焦點.......設定所以 有無機頂LCD 真的還好~~~但現在....我懷念起機頂LCD了...因為...在拍照的過程中..每打開一次機背LCD 就會想說..要是有機頂LCD 我是不是可以快速方便的去調控這些參數設定是不是可以省些電力 增加續戰力呢??================分隔線==================給輕鬆騎先生:也許您真的很愛SONY 也很喜歡您身上所擁有的A33 + 小菜 這個組合也許您真的很想去宣揚SONY的好 但 當您要宣揚一件事/物的好的時後請端出可以讓人信服的佐證來 不是光說不練您的文章與照片已經有太多先進在告訴您說 該更改您的參數設定與拍照方式了有時後 拍照不是只有單純的中央購圖法也不是 只有開大光圈去作散景您不知道 在拍景物時 適時的縮光圈是好的嗎 拍出燈火的星芒出來表現在照片上是種美嗎?如果 您要表現 連拍功能的強大 那為何不用疊圖的方式去表現呢?您的所作所為 只是在讓不喜歡 或者 對SONY家並無好感或惡感的人加深其惡感吧~愛之反而害之您缺的不是拍照的工具 缺的是在按下快門時的那個想法順便在提一下~~您知道 有人 拍照的時後 有些時後會把防手震給關掉嗎?不管是機身或者是鏡頭防手震SONY 是很好用 但 他的底子真的還是不如C/N至少 在高端市場上 SONY 真的尚不如C/N
機頂是給有5菱鏡OVF的相機使用會是省電的最佳方式 (因為好像EVF也是很耗電)但說真的機頂個人覺得在有LV拍攝的相機不是個實用的東西3吋螢幕顯示的更多,加上有觸控的話,還可以直接點圖示調整比起機頂(還要把相機翻下來看...這也太費事了吧),還是直接看螢幕比較快要不是D90的LV雞肋的跟什麼一樣,機頂這樣翻下來看真的很費事但用SONY的就是不一樣,如果用LV拍照機頂真的就可以省了SONY大概也是這樣想的吧! 所以才會把機頂看得很微不足道
輕鬆騎 wrote:請問我哪一話說錯?如...(恕刪) Sony給人的印象確實如此嗎?這點是見仁見智吧!Sony確實是一間很棒的廠商,但別老是把您個人的想法灌到所有人的想法上。至於您說的...它家錄影差,在SONY沒有這問題-----P家相機的錄影不好嗎?它家對焦慢,在SONY沒有這問題-----如果您說是用Live View來對焦的話這我不反對,但這不是機構上的問題嗎?講得好像只有Sony做的到。它家螢幕差,在SONY沒有這問題-----您是說機背螢幕嗎?a77的機背螢幕只有92萬吧!它家價錢貴,在SONY沒有這問題-----別人覺得不貴就好,不是嗎?它家機身無避震,在SONY沒有這問題-----誰說防手震一定要做在機身上,各有優缺點不是嗎?它家跟不上潮流,在SONY沒有這問題-----潮流?您覺得潮別人不一定是這樣認為的吧!總結....Sony最近出的相機都不錯,但沒有像您所說的...別家的使用者都在哀怨好嗎?善用手上的相機比把它捧上天還重要吧?好啦!我知道在您眼中只容的下與您言論相同的人,其他人你根本不想理他吧!(我幹麻這麼認真回這篇文章 =.=,我承認我來亂的)