預測「DSLR 將死!」Sony 與 Panasonic 訪談


abule wrote:
http://www...(恕刪)


如果EVF跟類比式對焦都能達到跟目前OVF機種一樣,

把R拿掉沒人會反對
LEICAQT & XT-10 & X70
SONY的SLT技術仍然有要突破的地方
例如昏暗場合的進光量
仍然是大打折扣
用A77
晚上拍舞台變成黑漆漆
相機,是拿來拍照的,不是拿來比較的
smd747gmail wrote:
如果EVF跟類比式對...(恕刪)

+1

diesel2 wrote:
SONY的SLT技術...(恕刪)

SLT仍不完美是真的,
但依照你的想法來看,
我想這種場合不會比完全無光的夜間生態只靠一支小手電筒補光對焦還更難拍。
你有真的把機身玩透了嗎?A65/A77在這環境下的實戰可是輕輕鬆鬆的即能應付耶。
是你的VIEW黑漆漆嗎?那是不是因為模擬曝光功能+測光點落在亮部的關係導致你看不到無法構圖?
你自己要先了解是啥原因造成的然後在機身功能上去調整,而不是開槍亂打。


走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo

diesel2 wrote:
SONY的SLT技術...(恕刪)


我用A700在相同昏暗環境下
比使用A77拍照的成功率還低很多..
A700還有小小的照明燈耶!
反觀A77幾乎張張準焦!

-----
依照摩爾定律 18個月3C產品技術就更新一個世代來說
在過幾年人人手上階是微單眼為主,
DSLR不是式微就是變小眾市場..
但全幅微單眼何時到來哩??



科技這種東西 把話講死有時不太恰當
因為今天達不到的瓶頸 可能幾年後就突破了

小弟當年買350D時
想都不敢想黃昏後不用腳架手持拍照
防手震鏡頭也不便宜 稱不上普及
可是現在...C家防手震鏡頭變普及了
便宜鏡頭也有防手震
可用ISO越來越高
S家的多框連拍更讓我愛不釋手
這些在幾年前都還很難想像啊

電子觀景窗...
以小弟用Nex-7跟A77的感覺
解析度都還堪用 雖然希望還能更高
而光學觀景窗...也是有分等級的
A900的觀景窗 就是比A700明亮又大 A700的觀景窗又強過低階機種
好壞的程度落差就很大 似乎成本也不容易壓下來
以未來來說 電子觀景窗應該會隨技術突破 解析越來越高 相對成本越來越低才是
小弟樂觀其成
I have bad feeling about this.....
diesel2 wrote:
SONY的SLT技術仍然有要突破的地方
例如昏暗場合的進光量
仍然是大打折扣
用A77
晚上拍舞台變成黑漆漆

如果前輩的說法是成立的,那一堆用電子觀景窗以及用LCD觀察來錄影的DV或是電視台拍舞台的攝影機不就也是拍成黑漆漆了

很多人還一直以為A77的電子觀景窗跟CANON EOS 1n RS安裝了固定式半反射光鏡,讓35%的光反射到景觀窗供攝影師觀看的方式是完全一樣的....其實A77上面只有對焦模組而完全沒有任何一項對焦屏及五菱鏡或五面鏡的任何結構
這一代已經改善上代A55的缺點了~可能你機器不夠熟悉!

至於這個缺點,在國際牌的M43 G1上一開始就沒出現過

所以國際的人性化智商上我是認為還高了一點...



diesel2 wrote:
SONY的SLT技術...(恕刪)


其實廠商都慢慢玩啦~~怎麼可能把最新科技丟給大家買

只會把最符合現在利益的跟需求的東西放出來給大家~


如果高階全幅微單眼,那就要看微到甚麼程度,以目前大象體積來看

我是認為縮小到河馬就或是犀牛就已經是非常微了

要縮到NEX那應該是不太可能? 希望渺茫 NEX-7仍是APSC片幅,同理可以在筆電上看到,效能最好的NB永遠不會是最小的那台

畢竟片幅上就已經需要一定的空間,加上散熱設計,跟已經買到全幅了功能上要完整

大家又要人體工學,沒把手可以插,那就會去插廠商,體積勢必不會小到哪去,不大不小很尷尬,不如就出個像M43 GH系列的好點


無反光鏡成熟的日子還很久,SLR也是N年才有現在的DSLR,至於SONY的全幅DSLT應該快了吧

都沒旗艦機種有A77鋪路應該是.....後路有順了



嗚啦芭樂萬 wrote:
A77

以目前的發展頂多只能說EVIL相機會大幅侵蝕消費型DC和DSLR單眼相機的市場
要把兩方任何一方「殺死」
就目前技術發展狀況看10年內都不可能
三方都有無法被撼動的利基
DSLR-拍攝性能最強
DC-體積最輕薄
EVIL-取得兩者中間的平衡

對我個人來說
我選EVIL相機只是想要在享受高畫質之餘,盡量減少攜帶的負擔而以~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!