今天試拍a77 ＋ f43 閃燈
發現閃燈補償的選項，我無論調整再 －3或是＋3
閃出來的亮度都一樣
我條再 m 模式或是 p 模式 都一樣
該怎麼辦
個人積分：28分
文章編號：44600109
個人積分：26936分
文章編號：44600509
個人積分：92分
文章編號：44611669
個人積分：26936分
文章編號：44611768
個人積分：92分
文章編號：44612140
sony閃燈系統有個詭異的小bug
就是閃燈更動ev時沒有與DRO連動
通常我們增加閃燈ev時原始補償是存在的
可是轉出Jpg時，DRO卻又自動的把閃燈打的光對比在影像處理階段拉低（類似HDR效果）
所以看起來改變EV值在jpg格式的差異就很少。
當然有更多人在使用的時候會用其他方式修正這個問題
如m模式的閃燈設定，或直覺的改變閃燈投設距離或光比例、閃燈罩之類的。
讓光線差異大過DRO的處理範圍，就等同無視DRO的干擾。
說了半天，問題還是在為什麼閃燈的EV更動跟DRO連動關係這麼不顯著(或者沒有連動?)
另外就是說.......
拍RAW就沒事了？錯阿，因為如果沒關閉DRO在LCD上看起來是仍然有DRO效果的。
即便RAW檔不受DRO影響，只是拍攝過程中去檢視的時候都會造成誤差。
別說A77了，99也一樣。
個人積分：92分
文章編號：44614648
直打才明顯：直打的干擾因子少這點BJ4
跳打更不顯著的可能原因是TTL的機制問題。TTL是當受光完成時就會叫閃燈停止出力，而某些時候當跳燈全出時仍未到達閃燈的EV補償要求時，我們可以稱為欠曝，可是閃燈已經全出了。
或是將閃燈EV減少時，因為某些因子造成衝突。如：M, S模式會卡住快門時間，而閃燈的出力對曝光的控制其實遠不如快門精準。這時候閃燈的EV也會讓使用者覺得調整起來很無用。
以上是閃燈EV很難用的原因
就是因為他控制層級並沒有純EV來的高（或稱末端），如果加高層級恐怕會更不直覺或綁手綁腳。
所以，其實他很雞肋。
跳閃的話光反射距離干擾恐怕會更惡化這個問題，加上樓主只是43閃，出力不足問題也許會更多。不過我個人覺的DRO的干擾應該會比出力問題大，所以才這樣提出我的個人看法。
其實閃燈的討論好少 ＝ ＝
