想問一下版上大大:
如果從第一代NEX-5升級到NEX-3N的話
是否夜間雜訊會比較低(NEX-3N感光元件好像同NEX-5R?)
想升級的原因主要是想搭配電動變焦鏡來減輕整體重量，不過差異好像有限，
不考慮5R的原因是機身太重，除此之外小妹我也很喜歡翻轉螢幕(不然我最想換RX100...)
另外看了一下NEX-5螢幕92萬畫素，換NEX-3N會不會看起來差很多啊???
還有就是NEX-5R對焦速度比3N快很多，但我是第一代的NEX，3N的對焦速度在慢應該就跟NEX-5一樣吧??
為什麼RX100沒有180度翻轉螢幕~_~
個人積分：111分
文章編號：44817418
Nanbiy wrote:
想問一下版上大大:如...(恕刪)
5R的重量跟3N差沒多少吧，為了重量還滿奇怪的
3N的感光元件應該是跟5N一樣，但跟5R不一樣
理論上3N的高ISO表現應該比5R好
3N應該跟F3、5N差不多
但是5R多了相位對焦點，所以會比5N差了一些
螢幕的話就要自已去看實機感受一下了
我自已是用5R，
不過以我的木眼，除非兩台擺在一起比較，不然我感覺不出來3N的螢幕差
對焦速度3N應該還是比初代的5快
好像在5N、C3那一代就有做過改進了
到了第四代的3N，沒理由比第一代的5慢
對輕度使用者來說，3N應該只有螢幕跟連拍張數會比5差
其他的功能可能也用不太到
但多了翻轉自拍螢幕跟輕便且又廣的變焦鏡
還有內建的閃燈可跳燈
個人積分：40分
文章編號：44817928
個人積分：111分
文章編號：44818177
個人積分：40分
文章編號：44818339
個人積分：10分
文章編號：44830653
個人積分：0分
文章編號：47407928
Nanbiy wrote:
想問一下版上大大:如...(恕刪)
3N的對焦速度是比第一代的NEX-5快，高iso畫質也比第一代好
目前nex-3n售價也不貴，你要選可以選它，你可以參考這裡
