A7(R)似乎提升了JPG直出的畫質

alazif wrote:
我並不是說JPEG直...(恕刪)


有沒有差要看你怎麼轉RAW,就算通通不後製
用不同的軟體或不同的參數轉RAW所得到的結果也可能差異很大
這跟幾bit完全無關
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
4132ricky wrote:
照片會變比較美?拍RAW轉的照片會比較令人感動

很抱歉 很多時候的確是的
套句前輩說過的話, 拍RAW是為了好還要更好
如果JPG這麼完美 RAW這麼又這麼沒用 你以為大家記憶卡太大吃飽撐著拍RAW檔打發時間嗎



4132ricky wrote:
吃飯也不是拿筷子才可以吃吧?一口菜一口飯這樣吃,難道我不能用湯匙一次把飯和菜挖起來一起吃嘛?

同意 愛怎麼吃自己決定

4132ricky wrote:
直出好一點,用WIFI SD卡照片馬上分享給朋友家人,你用RAW是要分享給誰?

用啥wifiSD?? 在NEX6上拍RAW可以直接用wifi分享 傳出來的是jpg 我猜A7也一樣

alazif wrote:
我並不是說JPEG直...(恕刪)


依我經驗有差,而且差很大,所以我努力學習如何調控RAW檔。

lazy106 wrote:
RAW可以調出好幾種JPG,但是搞不好就是最原始的那張JPG,才能擁有紀錄當下的感動不是嗎?...(恕刪)


如果那個快門裡有那個"搞不好"
只拍JPG就只能碰運氣看看能不能碰到那個"搞不好"
拍RAW的話 那個"搞不好"就在RAW裡 問題就變成了 你能不能把那個"搞不好"找出來了


achitsai wrote:
也就是把數位機當底片機一樣拍攝,出來是怎樣就怎樣......
修圖是照相館的工作吧???...(恕刪)


要榨寬容度真的要進後台修圖,暗部真的要靠曲線去拉,直出的圖
暗部真的就是一團黑,JPEG直出就是很數碼味過渡很硬,否則就不
會有HDR這個功能,每個人對作品苛求程度不同,重要的圖還是建議
用RAW來拍

AVCHD wrote:
要榨寬容度真的要進後...(恕刪)


其實 Sony 相機使用機身 DRO Level 微調+曝光時稍微取捨一下欲保留的細節,JPEG 直出還是可以有很驚人的表現。

chenmacgyver wrote:
對於這台 大家反應總是很兩極啊

我看到現在那麼多文都覺得有人就是排斥sony

不管ISO再強 畫質再好都一樣

...(恕刪)


指出了關鍵!
評論中肯

Lucose wrote:
其實 Sony 相機...(恕刪)


+1

自從看麥克山下大叔用DRO2后,我也發現,如果希望JPG有好表現,DRO 1已經很好用,side effect也很小。
還在對機身JPG直出和RAW爭論??
想怎樣用就怎樣用啊...有啥好爭論的...

我兩種都會使用,看地方用而已..
像只放在公司server內公務用的工程施工記錄照,
或是那種被強迫參加的家庭聚會或是什麼一定要人出現
又要求帶相機幫忙拍什麼什麼的不願意活動..((當然能放鴿子就想辦法放了...
這類我不想用太多心思在拍攝過程,對自己沒有保存價值意義的照片才會去選擇JPG直出。
交差後完全不留下讓它們占空間的機會。

自己想要保存長長久久的,有保留價值的,我一律選擇RAW,
就像以前保留底片一樣的意思,備份的硬碟空間或是其他備份硬體的擴充預算是專門為RAW準備的。

軟體硬體一直在進步,那種在a100.a200.a700古早的RAW,
光就以大家吵最兇的高ISO處理技術來講,
當年的照片用當年的軟體解出,
再用幾年後的今天的軟體解出,結果是不一樣的。






走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo

路過的刺客 wrote:
還在對機身JPG直出...(恕刪)

買微單、大單者,很多是從小DC升上來的,直拍jpg的習慣往往不會改變。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!