連蔡司鏡頭二手鏡頭都賤價了嘛

東西價格掉的快,可能是因為東西品質不好或者是供過於求

品質不好方面可能大家比較會聯想到維修的品質和費用不成比例,似乎sony 在這方面還有努力的空間,應該是很明顯的.至於成相品質或是其他機能性方面,蔡頭算是還不錯的選擇了

供過於求的問題雖然對賣家不利,但對潛在的買家還不錯啊!如果S家的朋友普遍可以用比較便宜的價格買到蔡頭,對擴充市佔率搞不好有幫助.

只要是大量生產販售的電子商品,應該很少有保值的功能,買這些東西應該是好好使用它,記錄美好的生活,如果怕跌價,就慢慢等吧!但生活的記錄真的是沒辦法等的...
因為E...因為E...因為E...
已經點出原因了!A7,A7R真是害人不淺的東西,買新產品燒錢,賣舊產品也燒錢,老話一句,攝影就是燒錢的行為...
byron17 wrote:
因為E...因為E....(恕刪)

因為E...因為E...因為E...
再度提起興致玩單眼
因為E...因為E...因為E...
等待FE鏡頭更齊備(長焦300mm就好)
因為E...因為E...因為E...
期望 α7/α7R 二代機再輕量化些 -10%。

去路邊罰站慢慢等吧~
硬漢的永遠粉絲

GTAW777 wrote:
小弟身為轉接黨與eBay倖存傷兵(12年)表示,
東西蔡是有分別的
德蔡與日蔡是有分別的,
戰前蔡與戰後蔡也是有分別的,

行家^^

isuyashiro wrote:
有甚麼根據說日本蔡是偽蔡
是你說了算還是Zeiss說了算?

日本製蔡司發色與德製有些不同,因此被部份同好戲稱偽蔡。
各位同好輕鬆看待就好;現行日製福倫達也曾被戲稱偽福。


經驗上,西德鏡的確比較值錢。

MTB LIFE wrote:
行家^^日本製蔡司發...(恕刪)


拜託別再混在一起大雜燴了,難怪這類話題永遠扯不完

你說的日本製Zeiss是指哪些? C/Y? Contax G? Contax N? ZF/ZE/ZM? Sony Zeiss?
這些跟Voigtlander的情形又都不一樣,只用"日製 = 偽"實在太瞎
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
拜託別再混在一起大雜...(恕刪)

好啦,老大你就息怒啦,自由言論唄,論壇就速這樣唄。。。

回歸主題,我想買隻閃燈玩,可速3年燈還要1萬,有些還要1萬出頭,沒辦法全新水貨才1萬,買水貨好了。。
多年後,想玩雙燈,價格還是居高不下,因此就算了。。
網友叩我,說有人丟6000元也,我就上去PM,結果都沒回我說,這時後價格就有人下殺到6500了,我發現去搶也搶不到,因為人家手腳比我快唄。。。
話說那位6000的還不回我PM說。。。 暈。。。

就醬子囉。。。 自己去想。。。

ijk0001 wrote:
多年後,想玩雙燈,價格還是居高不下,因此就算了。。
網友叩我,說有人丟6000元也,我就上去PM,結果都沒回我說,這時後價格就有人下殺到6500了,我發現去搶也搶不到,因為人家手腳比我快唄。。。
話說那位6000的還不回我PM說。。。 暈。。。

其實我在買賣汽機車時也有發現這類情形
日菜容易買多了,德菜就要看緣份了,
用過才知道差在那裡。

MTB LIFE wrote:
行家^^...(恕刪)

我不是行家啦,行家大部分在老機論壇....

德蔡日蔡之爭,嗯~嗯~我想西德蔡鏡主只會跟你說有分別,其餘笑而不答....

福侖達的問題比較特殊,因為老福侖達在1972年正式滅亡...
就目前老福侖達(原福)存世的相機與鏡頭,
有實際把玩過原福良品的就知道老福侖達作工挺優雅精緻的,
像藝術品一樣,捨不得拿出去日常操練,
福侖達的鏡頭有分四個時期,有興趣的可以查一下,
原福與日福大概只有名子一樣,其他如成像風格,作工品味完全是兩回事,
日福眾也不要不服氣,想辦法去弄(借)一個原福的存世品把玩看看,
比較一下就知道...

最後補一句,日本人收德鏡收挺大的...

GTAW777 wrote:
我不是行家啦,行家大...(恕刪)


我也不是古董行家,可是圓明園的12銅首,飆到天價,真的也是匪夷所思,論做工,他不是完美的藝術品,但論歷史意意,絕對是天價難以買的仇恨。。。當然蒐藏者現在絕對不敢拿出去曬陽光。。。

東西不就是要用咩,不然捏,當古董擺著好看喔。。。

我不是行家,真的。。。

不過這棟樓,月來越有趣,高手月來越多,我去拿板凳來坐了。。。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)