連蔡司鏡頭二手鏡頭都賤價了嘛

Zeiss OTUS 55mm f/1.4 一顆要4000美金,就說好,暈。。 MP50 F2 又好在哪。。。
上網看了一下這兩顆拍的相片,普普而已啦。。
又是只看曲線只看評測報告的,就一嘴砲吹捧,鏡頭是人在用,評測要怎麼寫難到他心中沒有偏移。。。
反正,有人心中以有鬼,一看到S就不爽,這倒是事實,就由他們去嘴砲吧。。。
蔡頭理頭我最不想要的剛好是50mm這焦段的,因為要短不短要長不長的,成相也沒被吹捧的那麼棒啦。。
外拍,遇到有他牌買了蔡司鏡頭,不就不是SONY生產的了吧,可是拍的還是普普啊,跟人有關吧,與誰生產無關吧。。

反正,花大把銀兩就是好,或許就是一些人評論價值吧。。。
ijk0001 wrote:
Zeiss OTUS...(恕刪)


1. 鏡頭好當然不等同於照片好,但如果一要討論鏡頭就說技術比較重要那就什麼都不用說了

2. MP50是35mm系統裡唯一一顆有f/2又可以拍到1:2的鏡頭
以Planar結構而言像差修正也差不多到極限了
所以後來要再進步不是繼續改良Planar而是改用Distagon

3. Otus 55/1.4是35mm系統裡不管哪一家來比都是像差修正最好的鏡頭
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

ijk0001 wrote:
Zeiss OTUS...(恕刪)


鏡頭本身有主觀與客觀角度,主觀是鏡頭影像給於感受,客觀是鏡頭性能表現結果。

個人覺得不需要因一些人對於ZA與ZF ZM等鏡頭評價,而特別去針對。

神準[騙人布] wrote:
日本蔡是偽蔡你不知道...(恕刪)

日蔡的價格平民百姓才買得起
說到電影蔡...你在作夢那很貴的!!
上次遇到跟我說專業度的老杯杯
我直接無視於他..
心想:我拍照關他屁事??現在自以為是的魔人真多!!
還有專業度如果是看器材...許多真的專業攝影師要去跳海了...

路過的刺客 wrote:
去日本雅拍找啊~自己...(恕刪)


恩,明白。但可能要找代拍業者了。
Horology wrote:
1. 鏡頭好當然不等...(恕刪)


抱歉,我無意冒犯你的專業,我是以一些輕藐口吻的發言者心態去探討所說的問題,當然能修正的更好覺對是更棒,但是你需要付出的是$的代價,當然我們會希望我的東西是MIC或是MIJ,因為品管會不太一樣,不過這也不致於說成那麼不堪或是偽蔡,畢竟貼上他的牌子,就是有一定的品質認證了,不是嗎?

差異或許有,但他的好深入用過的才會懂,我無須去渲染,我之前說過一開始粉難用還以為買到仿冒品了,用久了就瞭解他的脾氣後就粉順手了,比如,理論上光圈快門的組合入光亮假使一樣應該差不多吧,錯,差粉多差到有時後還懷疑怎麼會這樣呢,趕緊調整一下光圈快門的組合,又是驚艷了。。

當然這棟樓的起始是說為何蔡二手不值錢,當然各種意看法就都會有,可是論戰到偽蔡、非東蔡、非西蔡,這是影響他的價格嗎,應該沒那麼嚴重吧。。。

我在說一次,市場機制,賣的想賣高一點,買的想買低一點,那就撐吧,好康的遇到急換現金的就檢到寶,否則時在按耐不住只要價格我還能接受就買了唄。。。

我一個朋友撿到寶跟我說的,對方買個個把月覺得拍的不好整個系統都換掉跳槽了,因此急需現金回補,而後閒聊說這菜頭不好拍,等看了我朋友的相片,臉上就三條線了。。。

你換系統,換鏡頭也還是一樣要去磨合的啦。。。 二手蔡頭最好再便宜一點,等我存夠錢在來買個爽。。。

神準[騙人布] wrote:
日本蔡是偽蔡你不知道嗎

只有電影鏡頭德國蔡或是舊的德國蔡老鏡這種才有價值

再者SONY的單眼相機一直以來品質並沒有很好...(恕刪)

騙人布船長 您的八千個手下怎沒來助陣~@@"
http://www.facebook.com/photo.yansson

BM2BM3 wrote:
我這85菜就是買幾乎...(恕刪)

版大~
我想不管能賣多少錢,您都趕快賣一賣吧!!!!!!!
SONY的東西您用起來真的很痛苦..............
拍照也能拍成這樣......我們其他用家看了也替你難過
你自己提的問題我想你自己也清楚是什麼原因與答案吧
既然偏愛C
何苦強留s
別跟自己過不去了~~~~~~~~~~

將來,就千萬記得別再買易貶值的s就好!!!!!
切記!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BM2BM3 wrote:
一般來說鏡頭比較保值...(恕刪)


沒有賣不到的東西
只又賣不掉的價錢

就算在別家也沒人敢說"買全新鏡頭比較保值"
真要保值請買2手鏡


ivthree0939 wrote:
將來,就千萬記得別再買易貶值的s就好!!!!!...(恕刪)


我猜, 他的問題應該是: "....就是會忍不住想買...."

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)