A7R+E24 純粹測試E24 光圈設定F1.8時散景的狀況

alfonsoh wrote:
在NEX上面F1.8時,印象中沒這麼誇張就是了,拍大光圈不是我常用的方式,看來平常拍照要縮光圈了


心理作用
裁切模式出來的景深跟在NEX上一樣

小环子 wrote:
喔~~~小弟了解了!...(恕刪)

Sony 135mm F2.8[T4.5] STF是手動鏡頭,不會太大問題,同樣是用轉接方式上a7r。
馬赫迪 wrote:
我知道片幅不...(恕刪)


景深較淺對我是種困擾,如果在NEX-7上我設定F4是我需要的,但A7R上要5.6,那真的有煩。
真相永遠只有一個!
已經盡量把相機固定在同一位置上
A7R+E24自動裁切 F4 S 1/90 ISO100

NEX-7 +E24 F4 S 1/100 ISO100



A7R的快門沒有1/100,所以用1/90替代

關閉裁切的請到Flickr看

固定光源,左右各一展燈。


真相永遠只有一個!
alfonsoh wrote:
受教了。

主要是在...(恕刪)


樓主所言其是
記得之前A7消息一出,討論到APSC裁切的問題,最後的結論都是
"用不到APSC之外的感光區域部分,會很不划算"

若目前手上有24Z的玩家要升級購入A7

沒有高解析度輸出的需求
短期內應該是沒有必要把24Z給出掉
等到SONY出了同焦段更大光圈的鏡頭再升級也不遲
畢竟目前FE鏡Roadmap還不是很明朗的情形下
保留E鏡或許是一個進可攻退可守的好方法

而初入FF的玩家同焦段則可考慮新出的35f2.8
不用再購買24Z

至於A7R裁切跟NEX7用同一顆24Z成像透視是絕對一模一樣的
光線投影到感光元件都是同樣的路徑
怎麼會有不同呢

但樓主的標題跟內文實在有點誤導人
感覺是要強調"FF的散景會比較強"這樣的論點
實在略為不妥(還真的有蠻多網友被誤導)

實際上應該要讓裁切的24f18z跟全幅35f2.8比較的才對
馬赫迪 wrote:
樓主所言其是記得之前...(恕刪)



對耶,是有不妥,不過我倒是沒要引人去錯誤思考啦!

大家看討論應該也清楚了!

總之,嫌A7裁切後剩千萬畫素,那就跟我一樣選擇A7R
我也在等合適的鏡頭,可能會挑上FE55 那顆,繼續保留E24而不是換FE35


不過我還是會找個彩色且固定的東西來拍對照圖來幫大家釐清。
真相永遠只有一個!

alfonsoh wrote:
對耶,是有不妥,不過...(恕刪)

裁切怎麼會是畫素問題?

所謂裁切就等於只用某些區塊曝光而已。

以D800E+AF-S 60/2.8G,在1:1放大倍率下,上腳架。
分別始用FX與DX模式。
FX
DX



我們知道所謂1:1就是物體有多大,投影在感光元件有多大。

因此,FX感光元件是36X24mm,所以理論上長度您就會拍到36mm的尺距離,如果是拍到18mm,就是像放大2X。

那使用DX模式,等於是用感光元件24X16mm區塊去拍攝,所以長度部分,您應該是要拍到24mm範圍。







現在階段是在於本身大半SONY用戶沒有幾顆FE鏡頭,只是安慰自己這樣也可以,這段歷史過去已經演過,
等後面鏡頭補上,這些就會陸陸續續放掉。

而就目前看起來NEX鏡頭成像圈問題,可能因為短卡口關係比DSLR系統成像圈更加嚴苛,大半鏡頭成像圈不足地方明顯非常多,所以更加沒有太多理由留著。
diffusionless wrote:
裁切怎麼會是畫素問題...(恕刪)


攝影理論不易懂,感謝您指正。

您若是要指實際大小24mm 36mm,那當然是這樣了。

我指的是這A7R 自動裁切後只剩4800X3200=15,360,000
A7就更小了!


的確現階段我會是留著,我可沒說一直要留到永遠!
真相永遠只有一個!
NEX-7


A7R


拍攝時同時切齊下緣,眼睛對在中線上,也是對焦點(一切都盡量了)
真相永遠只有一個!

馬赫迪 wrote:
實際上應該要讓裁切的24f18z跟全幅35f2.8比較的才對


小弟在另外一棟樓做了同樣的事情

單論景深 , 應該是幾乎相同的

alfonsoh wrote:
總之,嫌A7裁切後剩千萬畫素,那就跟我一樣選擇A7R


哈 剛好大大測試的是 A7R V.S. NEX7

小弟測的是 A7 V.S. NEX6 , 不過A7裁切後剩下的 1000 萬畫素 , 紀錄細節小弟看不出有太大差異



diffusionless wrote:
現在階段是在於本身大半SONY用戶沒有幾顆FE鏡頭,只是安慰自己這樣也可以,這段歷史過去已經演過,
等後面鏡頭補上,這些就會陸陸續續放掉。

而就目前看起來NEX鏡頭成像圈問題,可能因為短卡口關係比DSLR系統成像圈更加嚴苛,大半鏡頭成像圈不足地方明顯非常多,所以更加沒有太多理由留著。


看到 D 大說故事 , 還是想起那句

以銅為鏡 可以正衣冠
以古為鏡 可以知興替

除非是想要同時擁有 FE 與 E MOUNT 系統 , 不然鏡頭投資可要多多思考


文章分享
評分
複製連結