(UPDATE) Zeiss Batis 85mm F1.8

yaris3373 wrote:
騰龍也有外星科技...(恕刪)

還好吧
Sony 35/2.8, Zeiss batis 85/1.8是什麼驚人的鏡頭嗎?
近期比較令人吃驚的鏡頭就Sigma 50/1.4的高CP值, 還有Canon 11-24的驚人超廣角這兩顆吧

反倒是Sigma在m4/3攻城掠地, 跟Sigma有關的都有驚人表現, Panasonic Leica 25/1.4, Olympus 75/1.8, Olympus 25/1.8這些都是Sigma設計的
meridian wrote:
還好吧Sony 35...(恕刪)


Sigma設計了Oly 75/1.8,這是我頭一次聽說。請問有相關文章可讀嗎?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Design by tamron這一點還可以接受
但zeiss data sheet竟然用上camera correction,zeiss這種大廠也作這種改變,真令人氣餒
如果filter size改為72mm,但變形校正可以不用 camera correction,我倒願意買單
只希望 camera correction的風氣只是在batis和touit見到
看完這篇還是決定繼續用手裡的 Jupiter 9 就好.........

不過話說,不論 Tamron 和 Sigma 都很有水準 ,我有一隻 Sigma 80年代的便宜變焦鏡頭,畫質比其他幾家原廠三元鏡還好
蔡司光學家大業大,還有電影鏡頭、太空光學....等等可以發揮
民用消費市場給人家作作 ODM 是意料中事
不然哪來這麼大的賺錢集團(相較 Rodenstock...Schneider 等等)
謝謝!
要不經矯正又要完美畫質
請用左邊這一管

機身(軟體)矯正可以讓鏡頭便於攜帶收納
鏡頭設計也可以讓銳利度突破天際
這應該是趨勢




(UPDATE)

來自攝影師Matt Granger的幾張人像試拍圖...



網站內有攝影師介紹這顆鏡頭的影片... (很詳細的解說)

攝影師同時提到... 這顆蔡司的畫質加上AF及防震...

讓他很認真的思考... 出國時是否改帶這個組合...

不過他提到... 你需要問自己能否接受它的價格...

(詳見原文連結)
ryankwun wrote:
Design by...(恕刪)


從採用Tamron的設計開始,就註定了必須要使用數位修正的事實
否則光學設計就要大改了,這不是簡單加大口徑就能處理的

從無反鏡頭的發展一路看來,放棄用光學去修正變形()
很可能是大幅提升鏡頭其他表現及控制成本/體積重量的最重要因素
甚至像Samyang 14/2.8也是一個明顯的例子
也許再不用多久,就找不到不使用數位修正就不可用的鏡頭了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

也許再不用多久,就找不到不使用數位修正就不可用的鏡頭了


反正也快找不到沒有數位修正的機身了。。。
我意思是鏡身放大一點,變形可以改善一點就好了
因為有流出spec指它變形達到+3
對定焦來說很難接受
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)