用了背照式感光元件的A7R2

3729mp wrote:
可採用銅線後的成果!...(恕刪)


(一)您說得很對;但從像素到類比數位轉換器,這中間的內連線仍是金屬線路。Sony Exmor架構的縱列平行技術,是將像素→關聯雙採樣→類比數位轉換器的路徑「縮短」而非「消滅」,因此類比訊號被讀出來時,仍會受到讀取雜訊影響。明顯的例子是:A7R在ISO 100時,仍有5.3e-的讀取雜訊。


(二)Sony官方在訪談時,也提及銅線對降低雜訊的重要性。在被問及「A7RII的雜訊抑制是否比A7R更好」(How does the noise level compare to that of the Sony A7R)時,Sony的答案是:A7RII用銅取代鋁,在雜訊抑制上帶來明顯的進步 (Better than the other one. Because the copper layer is a big improvement over aluminum)。


(三)雜訊和發色不同,它是可以被量化的。在相同條件下,一張訊雜比30的照片跟一張訊雜比50的照片,一定是後者比較乾淨;至於每個人對這兩張照片雜訊的接受度如何,並無礙於兩者在雜訊上的差異。


(四)再次言明:這些推論是導因於Sony的官方說法及各大網站的評測,而非空想,或是惡意攻訐A7RII;事實上小弟也是Sony A7II的使用者,正在等A7RII上市後的各項實測來評估是否入手。而既是推論,就一定還需要嚴謹的驗證才能確定真偽。推論本身的對或錯並不是重點,重點是推論過程是否有誤解,或是和最後實測結果有差異的原因為何。期待專業網站的實測。
事實證明, 某些鐵粉果然是鐵做的

這兩天越看A7Rii一直丟出來的hands on n reviews,
越覺得我應該要繼續等A7SII或傳說中的A9...


Joe2001 wrote:
ISO 100的 100% 放大看,畫質不優耶

ISO100下載下來只有3.5MB,根本不是原圖了,畫質會優到哪去
剛剛看了SAR論壇有人po 5d3 a7rii a7r的iso比較圖

以目測而言a7rii大約贏a7r一級的iso

似乎被我猜中了,這結果還算不錯

想當然爾,a7s的iso由dxo數據上來看是贏a7r兩級

若a7rii也贏兩級,那a7s我想也不必賣了吧
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)