小弟之前使用的是SONY P100 ,近來又敗入了H9,前陣子公司旅遊拍了不少照片,因同事相機壞了,所以便把P100借給同事,回來後發現,P100所拍出來的照片,論色彩對比,飽合度及解析度,都高於H9!是我的錯覺嗎?當然H9的成功率及望遠效能是P100所不及的,是否因高倍數的望遠鏡頭,得犧牲掉畫質,就這兩台相機的成像結果,問題出在哪?H9所拍出來的照片,感覺上就是有一點模糊,但也不是手震,感覺就是不那麼銳利!且紫邊很嚴重~哪位大大可以告訴我真相嗎?謝謝~~~
SONY H9的畫質疑問
SONY H9的畫質疑問
SONY H9的畫質疑問
H9是強在可以手動調整快門、光圈、EV值等等....
如果只是比全自動模式
那用T系列就可以了
樓主你可以翻翻舊文
H9可以拍得比P100好的
阮蛋 wrote:
是否因高倍數的望遠鏡頭,得犧牲掉畫質...(恕刪)


所謂多個坑就多個鬼
鏡片越多
畫質就可能會掉越多
這是高倍光學變焦機/高倍變焦鏡頭的原罪
從最基本的來看
H9的鏡頭是8群13枚(非球面4枚/ED1枚)
P100的鏡頭是5群7枚(含非球面鏡 3枚)
而小DC在體積和價錢的壓力下
又不可能放入太多太好的設計
自然高倍變焦機的畫質就容易被低倍變焦機給KO

高倍光學變焦機的訴求重點本來就不是在畫質方面的勝出
而是在使用性能上的勝出
SONY的機器都有不錯的評比,可以說是物超所直!
我買H9就是 為了要玩手動 但拍起來就是不如P100耶 我也很悶 搞不懂 才對H9有所疑問的
善用機身設定看看
加點銳利度跟飽和度還有對比
會有差異的
然後測光再漂亮一點
怎樣拍怎樣美啦

小弟之前玩H2就是這樣死撐
SONY的炮機,只有較早期的R1,F7X7,F828做的真的很優

之後的大炮機就真的差很多,我寧願花一萬元左右買F828中古機

也不願買這些後期出的大炮機

富士的S100FS,S9600,S6500也真的很優

便宜的S8100表現也還不錯(缺點是轉盤不耐用)

另外尼康的P80,國際的FZ28還勉強可以考慮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!