DXOMARK 評測A7RII的結果出來了,高感光的高畫素機皇

DXOMARK評比

可以看得出SONY在設計新的感光元件的取捨

1. 將畫素提高到4千萬,而維持Base ISO 100動態對比Dynamic range與A7R差不多的程度(0.2eV約略在機台對機台差異的誤差值內),相較於D810有ISO 64加持,動態對比大幅提高至14.8eV,希望SONY的調校未來可以到BASE ISO 50

2. color depth整體趨勢與D800/E D810 A7R幾乎一樣,只是畫素增加略有點優勢


但是什麼原因使A7Rii一舉成為分數榜首?


3. 超優越的高ISO表現就算不縮圖也可以追的到Nikon Df和D4s的腳步
縮成同樣畫素之後,便可以借由畫素優勢超越這兩台高ISO怪物
成為排行榜上第二名,只落後夜之王A7S
相對於D800/E, D810, A7R 從ISO800~1600後dynamic range可用性開始加速滑落
可以知道A7Rii泛用性大幅提升,只待原廠提供韌體更新至14-bit RAW檔,這台機器就完善了

Weilli wrote:
DXOMARK評比..只待原廠提供韌體更新至14-bit RAW檔.(恕刪)


A7R順便也提供一下吧!!! 我不怕每張RAW檔再多個10MB~~~~~~~
Weilli wrote:
DXOMARK評比...(恕刪)


難怪會缺貨 難怪會缺貨 難怪會缺貨

畫質上我覺得A7R可能比A7RII更好
只是A7RII的實用性已經去到另一個層次,基本沒有再比下去的空間
chris.hu wrote:
A7R順便也提供一...(恕刪)

不是只有10MB喔...
原生14bit的檔案大小約是MP x 2
所以a7R如果使用無壓縮的RAW會是36 → 72MB
愛の病を癒すには、更に愛する他にない。 http://www.flickr.com/photos/sakuyatsubasa/

cityusam01 wrote:
畫質上我覺得A7R...(恕刪)


低ISO畫質 A7R兩代表現差不多,

只是快門影響我覺得二代真的表現很棒,更遑論五軸防震的威力了

希望趕快把lossless Raw加進來
3600萬(畫素)x14(bit)/8(換byte)/1024/1024=60MB

這樣對嗎?60MB還會作無損壓縮,不會變太大?
5Dsr的RAW也只有60MB多而已。

Tsubasa~翼 wrote:
不是只有10MB喔...(恕刪)


恩恩~~感謝T大糾正!!!
Weilli wrote:
可以知道A7Rii泛用性大幅提升,只待原廠提供韌體更新至14-bit RAW檔,這台機器就完善了


如果硬体支撐得起14-bit RAW的運算(在此模式下其他表現不致太誇張),廠商早就用了吧--只想著用韌体就能改善,會不會太樂觀了點?

jenhoxen wrote:
如果硬体支撐得起14...(恕刪)


sensor讀出資料就是14-bit,要處理成11+7bit反而更耗資源呢 (多幾道加工手續)

而且要用韌體更新是官方自己說的,所以我當然期待呀!!

希望所有機種都可以這麼做

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)